alcalaesdetodos

La que se avecina

2008-04-01T08:35:00.002+02:00

Parece mentira que cuando mejor podían ir las cosas, todo parezca que se viene abajo. La situación en los alrededores del Ayuntamiento están alborotados. Todo el que da su opinión, de dentro y de fuera, habla de caos. Las cosas no funcionan. Y acaban de ganar por supergoleada dos elecciones, las municipales y las generales y autonómicas. Anda que si llegan a bajar....

Hay un Alcalde que no lo hay. Aun no es senador y ya no se le ve el pelo. Aparece poco y, segun dicen, cada vez que aparece está cabreado, chillón y nervioso.

Entre los concejales son cada vez más los que ni se hablan. Los celos, los roces, los codazos están a la orden del día. Algunos concejales y concejalas ni aparecen para no pelear. de otros y otras ni están ni se les espera.

La crisis de los técnicos superestrellas fichados a golpe de talonario por Il Senatore se derrumba, y algunos incluso hablan de ceses y reestructuraciones.

Del PGOU, estrella de los últimos cuatro años y tarea pendiente de los trece que lleve Limones, ya no se habla, ya no se debate, ya no hay Mesas, y los momentos que vienen son malos. A ver quien hace ahora las miles de viviendas que esperaba algún concejal y promotor frotándose las manos.

Del presupuesto de 2008, y ya estamos en abril, paracen que siguen las consultas con las entidades que dijo la Portavoz, Sra. Ballesteros, que se iniciaban en marzo. O sea, que no lo cuadran ni muertos, porque otra explicación no hay en un ayuntamiento con mayoría absoluta y los mismos concejales de años anteriores y que no puede aprobarlos en su fecha, ni con cuatro meses de retraso.

Y lo inquietante es que todos dicen que esto puede empeorar. Que no hay fuelle para tirar del carro. Que falta liderazgo, presencia, propuestas.

Que Dios o el Arquitecto del Universo nos coja confesados.

El Puente y la campaña electoral

2008-03-07T23:42:00.003+01:00

Hoy se ha recibido en los hogares alcalareños (al menos en mi barriada) el nuevo ejemplar de la Revista Mucicipal El Puente. De esta revista ya hemos hablado varias veces, de su coste, sus redactores y los favores que se pagan a traves de ella (véase las corresponsalías de ABC y el Correo). También hemos hablado en ocasiones de ACM (Alcalá Comunicación Municipal), empresa propiedad del Ayuntamiento, pero que escapa al control del Pleno, del Interventor y de auditorías. Si de una vez se aprueban los presupuestos municipales, podrá verse de cuanto dinero dispone José Luis Diazlez para "su gestión".

Pero queremos hablar de este número. Se reparte masivamente, casa por casa, buzón por buzón, hoy viernes, último día de campaña. Mañana y pasado estará en todos los hogares, presente, todos lo leeremos. En él verán hasta nueve (9) fotos del Sr. Alcalde y candidato socialista al Senado. ¿No estaba regulada la publicidad institucional en campaña?.

Además, veremos, casualmente, fotos de las dos Consejeras del Gobierno del Sr. Cháves que son candidatas al Parlamento andaluz. ¡Qué casualidad!

Una, Evangelina Naranjo, ha venido a visitar Paz y Bien. Ni es su Consejería la responsable, ni ha venido a nada. Solo de visita. Eso sí, con profusión de fotografos y cámaras.

Otra, la de Salud, María José Montero. Ésta sí tiene más enjundía. Viene, según El Puente, a "anunciar la construcción de un Hospital Comarcal". Sin embargo, en la nota publicada del propio Gabinete de Comunicación Municipal no se afirma tan categoricamente http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=4211.

Ahí se dice: "La reunión mantenida entre el Alcalde alcalareño y la Consejera ha permitido además hablar de dar los primeros pasos para la construcción en el municipio de un Centro Hospitalario de alta resolución con vocación de atender a toda la Comarca.

En este sentido, Gutiérrez Limones, ha aclarado que la propuesta se encuentra en la fase de preliminares, “lo que posibilitará ,en un corto plazo de tiempo, que contemos con un proyecto que presentar a la ciudadanía en el que se especifique ya la nueva ubicación, el número de habitaciones, quirófanos, consultas externas, en definitiva el proyecto funcional en sí”.

O sea, preliminares, primeros pasos. Entonces, ¿por qué en la revista municipal, del propio Gabinete, se afirma YA el nuevo hospital? No será por electoralismo, claro, por que eso no se puede hacer. Y además está prohibido.

Tambien se habla en esta Revista del metro en Alcalá. Carteles han puesto, muchos, en sitios claves. Pero la noticia real es que ahora se empiezan las catas y las "localizaciones" de los servicios. O sea, nada. Puro humo. Propaganda.

Algo más. Página completa. Se anuncia que "en cuatro meses estará el nuevo Mercado de Abastos". Pero si lleva dos años de obras. El anuncio es que faltan cuatro meses más de obra.

En fin. La pregunta clave es si los partidos de la oposición, que concurren también a estas elecciones generales y autonómicas, no ven este juego desleal, este abuso de los medios públicos para fines partículares.

La respuesta es NO. No lo ven. O no quieren verlo. ¿Qué más da?

ALCALÁ, PREGUNTAS PARA SABER 2

2008-03-02T22:21:00.001+01:00

Seguimos haciendo algunas preguntas que oímos por la calle, que preocupan a los ciudadanos, a los votantes, por si merecen respuesta de alguien.

¿Por qué está tan mal conservada la fachada de un edificio protegido y municipal como es el antiguo Pósito Municipal, antigua comisaría de la Policía Local?

¿Por qué no se podan las palmeras del Parque de San Francisco?

¿Por qué no se recogen las naranjas de los naranjos de la vía pública?, ¿Quizás para fomentar el fútbol callejero?

¿Por qué el aparcamiento de El Barrero está sin vigilancia, casi todas las plazas privadas, cobran por horas redondeadas e ilegales? ¿No sería este un buen espacio en el mismo centro para estar cuidado y disposición del público? ¿Alguien recuerda como fue el permiso o concesión de este aparcamiento?

¿Qué ocurre con el proyecto de Tanatorio Crematorio que se adjudicó y vendió masivamente antes de las últimas elecciones? Vease la noticia municipal http://www.ciudadalcala.org/portal/varios/proyecto-del-complejo-multiservicios-san-mateo-2.html?Itemid=76.

¿A que se debe tanto retraso en la obra de alcantarillado de la calle General Prim?

¿Por qué la campaña electoral en Alcalá está siendo de tan bajísimo nivel, sin actos, sin carteles, sin debates, sin “tensión”?, ¿Acaso a nadie le interesa la participación en Alcalá?

¿Alguien sabe que novedad hay de la nueva sede de los bomberos?

AMO A LAURA (GRÚA, 2ª PARTE)

2008-02-16T13:33:00.001+01:00

Nos referimos en este caso a Laura Ballesteros, Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. Ciertamente nos ha caído siempre bien. Esta alcalareña lleva nueve años de concejal, y aunque nunca ha destacado en la gestión, se mantiene pese a las turbulencias y la caída de su mentor, Jesús Téllez.

Pero en este caso que queremos comentar, se ha lucido. Habla poco, pero a veces comete errores gordos. Nos referimos a sus declaraciones sobre la petición de la oposición de una comisión de investigación sobre el escándalo de la concesión del servicio de la grúa municipal.

Dice en primer lugar, que “se ha abierto un plazo de diez días para que el adjudicatario presente la documentación que el Ayuntamiento le requiera con objeto de verificar las posibles anomalías reflejadas en el informe. Por lo tanto, aclara la Portavoz, no tiene sentido que el PP y el PA pidan al Gobierno una comisión de investigación cuando es precisamente lo que se está haciendo”. (Entrecomillamos su propia nota para no caer en interpretaciones). No, no es eso. No hay que investigar lo que ya viene en el clarísimo informe del Supervisor del Servicio, nombrado por el propio Gobierno y además Subinspector del Cuerpo de la Policía Local, funcionario y con presunción legal de veracidad. Si ese señor dice, tan categóricamente, por escrito y por Registro Oficial, que no tienen la ITV pasada, o que los almacenes no existen como tales, o que desaparecen vehículos, debe ser suficiente, al menos para el Gobierno. Eso ya son hechos probados y no hay que investigarlos, salvo que se pretenda como cortina de humo o para normalizar las irregularidades.

Ese no es el caso. Lo que hay que investigar, y se hace en democracia, es por qué ha ocurrido eso, quién lo ha permitido, si alguien se ha beneficiado, si ya hubo irregularidad en la propia concesión, por qué el anterior Supervisor, que era un cargo político de confianza nombrado por el Sr. Limones, no informó de la situación, si es cierto que sigue habiendo vehículos en la nave del anterior concesionario, si se le deben 600.000 euros. Es decir, si hay responsabilidades políticas. Y a eso no se pueden (perdón, no deben) negarse. Salvo que quieren que se extienda la sombra de la sospecha.

Pero peor es el resto de la nota. De nota, precisamente. Al menos, nota de notable. Dice que “resulta aún más paradójico que el Portavoz del PA, Francisco Rubio, pida una comisión de investigación cuando en los últimos meses no se está molestando en aparecer por dependencias municipales.” ¡¡Cielos!! El Gobierno controla a la oposición. ¿Cómo sabe la Sra. Portavoz cuando viene y cuando no?. Y si no viene por aquí, no puede ejercer como representante electo de los ciudadanos. Y no defendemos la actitud del Sr. Rubio, que nos parece lamentable. Pero que el gobierno achaque eso es tremendo.

Y más rizado aún. Insiste la Sra. Ballesteros, “Sobre Fernando Domínguez Palomo, Ballesteros declaró que es bastante inusual encontrarlo a primera hora en el Ayuntamiento y que se apunta a jugar al papel sucio al que está jugando el PP.”. ¡¡Dios!!. Controla los horarios de entrada. ¿Qué es primera hora?, ¿A que hora llegan los bien-pagados concejales socialistas? Vaya argumentación política de peso. Llega tarde y no puede pretender controlar nuestros escándalos. Para eso les pagamos los sueldos. Les propongo a estos portavoces un ejercicio. Durante un mes, controlen a que hora llega, y los días que va al Ayuntamiento el Sr. Alcalde, próximo senador, Excmo. Sr. Limones. Háganlo. En serio, cada vez viene menos. Y luego, dividan su sueldo por las horas resultantes. Ni Bill Gates. Y no digan que la gestión no se hace sólo desde el despacho, porque eso también será de aplicación a la oposición. Al revés, la trampa del Gobierno es tenerlos siempre metidos en los despachos y no en la calle.

Y como colofón de una intervención para la Historia, dijo la Portavoz socialista: “Ballesteros ha adelantado que desde el Gabinete Jurídico del Ayuntamiento se está planteando llevar a juicio a los portavoces del PP y del PA para que se resuelvan las acusaciones ante el juez.” Sin comentario. Tremendo. Hiperdemocrático. Y además, desde el Gabinete Jurídico del Ayuntamiento. ¿Es que PA y PP no son del Ayuntamiento? Sólo una apuesta. Cien contra uno a que no los llevan “a juicio”. Lo recordaremos cada cierto tiempo.

Amo a Laura.

¿Qué hizo Alcalá para merecer ésto?

PREGUNTAR PARA SABER

2008-02-13T13:28:00.002+01:00

Preguntar es una de las mejores maneras de enterarse y aprender. Enterarse de lo que pasa en el pueblo y aprender como podemos mejorarlo. Es verdad que a veces no hay respuestas a las preguntas, porque no se saben o porque no se quieren contestar. Incluso a veces porque hay quienes piensan que no es bueno que el pueblo, los ciudadanos, sepan tanto. Pero eso no debe llevarnos a no formular las preguntas. Por eso, queremos empezar una serie de escritos formulando públicamente algunas preguntas que se nos ocurren, que oímos por Alcalá y nos hacen. Y esperamos respuestas. De quienes gobiernan o de quienes tienen la obligación democrática de controlar a quienes gobiernan. Y si no lo saben, que pregunten ellos, que para eso cobran.

Ahí van las primeras.

¿Por qué no se quitan del río Guadaíra, en su tramo urbano, los árboles que se caen sobre el mismo? Cada vez son más y ahí siguen.
¿Por qué no se han empezado aún las obras de la, tantas veces prometida, anunciada y presentada, nueva piscina cubierta en el Campo de las Beatas?
¿Por qué no ha empezado aún la obra de la sala deportiva de barrio de RABESA, anunciada en el programa electoral del PSOE de 2003 y puesta en el cartel de la entrada de la barriada?
¿Por qué todos los días hay jardineros cuidando las rotondas y jardines del Puente del Dragón mientras el Parque de RABESA desaparece entre las hierbas?
¿Por qué, solo cuatro meses después de ser nombrado de nuevo Director de Área de Tráfico, Protección y Bus urbano, con un sueldazo, se va el Sr. Bascón de Subinspector a Sevilla, con bastante menos sueldo?. ¿Tiene algo que ver con el asunto de la grua municipal?
¿Por qué aún no sabemos la opinión o acciones que van a hacer Izquierda Unida y el Partido Andalucista sobre el asunto de la Grúa Municipal?
¿Por qué se pinta de nuevo la fachada del Ayuntamiento y está tan lamentable y tercermundista la de la Casa de la Cultura, que tantos ciudadanos visitan a diario?
¿Por qué un barrio ya tan poblado y necesitado como el Campo de las Beatas no tiene un Centro cívico y un lugar para los mayores?
¿Desde cuando, si lo ha hecho alguna vez, no pasa nuestro Alcalde por los llamados pisos verdes, junto al Centro de Salud Paulino García Donas y mira como esta esa zona?

Y las dos preguntas claves:

¿Por qué un gobierno municipal, con mayoría absoluta, con los mismos delegados y los mismos técnicos, no ha aprobado todavía el presupuesto de 2008 a mediados de febrero?, ¿Que se oculta en las cuentas municipales alcalareñas?

¿Alguien sabe algo del PGOU alcalareño, paralizado hace más de un año, sin novedad ni noticias?. La página web del PGOU no se actualiza desde hace........

Tres reflexiones sobre la grúa de Alcalá

2008-02-05T23:31:00.000+01:00

En la página www.alcalayguadaira.com leemos una noticia, bien documentada, que nos parece de una gravedad extrema, aunque sólo la punta del iceberg de lo que está ocurriendo en nuestro Ayuntamiento. http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=4074. El escándalo destapado por un informe del responsable policial del servicio de la grúa municipal es continuado en el tiempo, empieza con la propia adjudicación del servicio y su procedimiento, plagado de irregularidades.. Todo ello nos sugiere, a bote pronto, tres reflexiones:

Primera. El asunto denunciado requiere una amplia, inmediata y transparente investigación. Si todo lo que el informe conocido dice es verdad, se acumulan irregularidades administrativas y delitos varios. Ya habíamos conocido y leído algunas cosas sobre este servicio. Y quedan muchas cosas por aclarar. Por ejemplo, respuestas a estas preguntas. ¿Es verdad que se acumulan en la mesa de algun responsable varios escritos, internos y de ciudadanos, denunciando irregularidades?, ¿Es verdad que sigue habiendo vehículos retirados en el almacén del antiguo concesionario, porque no se han reclamado convenientemente?, ¿Es verdad que el antiguo concesionario sigue registrando facturas por estos depósitos, sin que se le de respuesta?, ¿Es verdad que hay ya algun procedimiento contencioso abierto sobre este tema?, ¿Es verdad que junto a este informe policial interno hay abierta una investigación por los servicios de la Comandancia de la Guaría Civil de Montequinto?.

Segunda. Es aún, y desde el punto de vista político, más grave aún el final del informe conocido. ¿Cómo es posible, se pregunta el Subinspector que firma, que el anterior responsable del seguimiento de esta concesión no advirtiera las irregularidades tan evidentes? Y tiene una gran importancia porque ese señor, que ya no está en el Ayuntamiento alcalareño, ocupaba un cargo de confianza del Alcalde. Es decir, no estaba en su condición de funcionario, sino de un contrato especial, por Resolución del Alcalde, y con sueldo ciertamente "especial", bastante más alto que el de todos los concejales y tenientes de Alcalde. Y eso no puede ser baladí, debe dar lugar a la exigencia de responsabilidades políticas.

Tercera. El Partido Popular ya pide dimisiones. Pero en su propia nota dice que el 28 de septiembre pasado presentó una pregunta sobre el asunto. ¿Y desde entonces, que ha hecho? O sea, el PP alcalareño conocía estas irregularidades y se limitó a hacer una pregunta, sin que conozcamos ni siquiera la respuesta? Ese no es el papel de quien tiene la responsabilidad, tan democrática, de ejercer la oposición, es decir, el control del gobierno. Para que nos entendamos, si el Colectivo Ciudad que publica el informe, no lo hace, de nada de esto estaríamos hablando. Por ello, no basta con sacar una nota pidiendo, o mejor "solicitado al alcalde, el Señor Gutiérrez Limones, que los destituya de sus cargos....". Claro que no. Tienen que investigar y poner en conocimiento de la justicia los hechos. Ha llegado el momento de que los alcalareños comprobemos si es cierto o no que se firmó un acuerdo secreto a principio de la legislatura, por el que, a cambio de los sueldos de los portavoces, la oposición renunciaba a su derecho constitucional y a su obligación política de hacer que los tribunales efectuén los controles de legalidad de los actos presuntamente irregulares. Y aquí hace falta la prueba del algodón. Si se quedan sólo en esa nota de petición o solicitud de dimisión, cantó la gallina. Hay acuerdo secreto. Y si no que lo demuestren. Investigación total y plena y a los tribunales.

¿Un centro vivo?

2008-01-31T08:56:00.000+01:00

Acabamos de recibir, con retraso e irregularidad en la zona que vivimos, La Revista, que hace el propio Ayuntamiento. Su portada se titula "Centro VIVO" y aparece una foto de un día de animaciones de los que ha habido en las pasadas Navidades en la calle La Mina.

Resulta patético como se nos sigue intentando presentar una imagen ficticia de algo que día a día comprobamos que no se corresponde con la realidad. Si la verdad es pertinaz y se empeña en mostrarse a quien quiera verlo. Hablemos seriamente de nuestro centro, digamos (digan nuestras autoridades) que quieren havcer con él y HÁGANLO. Pero sin tapujos, sin nieblas, sin engaños.

Hace ya años que el centro viene perdiendo vitalidad, y muchas causas coayudan a ello. Muchos bancos (cada vez menos), sin actividad por la tarde, problemas de aparcamientos, falta de comercios atractivos, desplazamiento de la actividad comercial y lúdica a otras zonas, desde Silos al nuevo Polígono Cabeza Hermosa, falta de infraestructuras adecuadas. No es la hora de buscar culpables, gran vicio local. No. Es hora de ponerse a trabajar para recuperarlo, definiendo qué queremos que sea.

Pero las decisiones que se toman no pueden ser peores por contradictorias. Desde los tiempos de Manuel Hermosín como alcalde se viene hablando de peatonalización. Nunca se ha hecho nada por miedo, por la oposición activa de algunos (muchos) comerciantes, y, sobre todo, por falta de ideas proactivas, positivas y realistas.

El programa socialista del "senador" Gutiérrez Limones viene hablando desde 1995 de peatonalización del Centro. 13 años ya. Toda la vida para los jóvenes. Y nada hemos visto, por ahora, salvo la peatonalización parcial y chapucera de la calle Mairena, que, pese a todo, esta revitalizando su aspecto.

Pero el colmo de los desastres vino como consecuencia de otro desastre. A uno desgraciado, fortuito, impredecible, como fue la riada pasada que se cobró la vida de dos vecinas, le han seguido otros en forma de decisiones improvisadas, rectificaciones tardías y polémicas (¿Cómo que no cuesta nada el cambio de bolardos? ¿Quién, porqué, cómo y a cambio de qué se paga?).

La verdad incuestionable, visible, que no aparece en los instrumentos de propaganda y autobombo, es una calle con mal aspecto, con unos bolardos sin sentido, antiestéticos. Una calle con más de 22 establecimientos cerrados, algunos tan emblemáticos como la antigua Bodega de Baltanás. Una calle en la que sólo van quedando establecimientos de apertura casi permanente regidos por inmigrantes, sean marroquíes u orientales. Una calle desértica por las tardes, si quieren su máxima expresión paseen un sábado por la tarde y luego vayan a Los Alcores. Verán donde está la vida en Alcalá.

Ahora se han hecho animaciones en las Navidades. No están mal. Incluso algunos (sólo algunos) comerciantes dicen que les ha permitido recuperar algo la actividad. Pero eso no es la solución. Ni las portadas engañosas en publicaciones muy caras repartidas masivamente. La solución es afrontar los problemas con decisión, con consenso, sin chapuzas.

Esperemos que la lluvia de millones que acompañó a la terrible lluvia anterior sirva para algo.

Lo necesitamos.

Enhorabuena al Alcalde y al Delegado de Deportes

2008-01-01T20:52:00.000+01:00

Acabo de leer una noticia que me ha hecho mucha ilusión. Por fin un proyecto que pone al deporte alcalareño en la vanguardia andaluza. Hay que recordar que el primer Plan Estratégico de Alcalá ponia en un lugar preferente el desarrollo de un deporte de élite, que sirviera de referente.
La noticia es la siguiente: "El alcalde y el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, firmaron ayer un convenio de colaboración para la construcción de una Ciudad Olímpica en el municipio. Esta instalación podría ser una realidad en unos tres años, según adelantó ayer el regidor nazareno, quien avanzó que la inversión necesaria superará los 100 millones de euros. El proyecto contará con instalaciones para el disfrute de los ciudadanos de la localidad y de la corona metropolitana de Sevilla, además se crearán espacios destinados a los deportistas profesionales. Los terrenos sobre los que se levantarán las instalaciones se ubican cerca del polígono de La Isla, en una parcela que supera los 150.000 metros cuadrados, avanzó el Ayuntamiento nazareno.La Ciudad Olímpica también acogerá una residencia para deportistas de élite y un centro de medicina del deporte para la recuperación de lesiones y fisioterapia. El presidente del COE indicó que el objetivo es "llevar el deporte a la calle" con este "proyecto pionero" en el que los deportistas de élite se podrán preparar y al mismo tiempo los ciudadanos podrán practicar deporte, siempre desde el respeto al medio ambiente. "Seremos un referente social en la práctica del deporte como medio de integración", aseguró Blanco, quien recordó que el COE ya ha firmado convenios similares en Granada y Murcia. Además, en el convenido se recoge que Dos Hermanas pone a disposición del COE sus instalaciones deportivas y que la ciudad promocionará el deporte y la formación de técnicos y deportistas con la organización de congresos, jornadas o seminarios. En el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Dos Hermanas y el Comité Olímpico se incluyen una serie de actuaciones previstas mediante programas para fomentar la investigación y organización de eventos deportivos, la creación de residencias para deportistas de élite, la cooperación mutua y la organización de actividades relativas a la recuperación de lesiones. El acuerdo prevé la creación de una comisión mixta de coordinación cuyo fin será concretar las acciones específicas de cada programa."

¡Huy! Perdón. La noticia no se refiere a Alcalá de Guadaíra. Es, una vez más, Dos Hermanas. El vecino municipio vuelve a cogernos ventaja. Será referente tambien en lo deportivo. Nunca son buenas las comparaciones. Pero, ¿no nos merecemos un Alcalde que se preocupe de nuestro pueblo y no sólo de ÉL?. En Alcalá solo sale lo que es de iniciativa privada. lo público no interesa que funcione.

¿donde están las miles de promesas del Sr. Campos? YA ESTÁ BIEN.

LA TRISTE FIGURA DEL CABALLERO SR. CAMPOS

2007-11-03T15:46:00.000+01:00

LA TRISTE FIGURA DEL CABALLERO SR. CAMPOS.

Hace algunos días se celebró la prueba atlética de El Naranjo, organizado por la AA.VV. de La Nocla. Ejemplar en su organización y su desarrollo. Los atletas estaban encantados, se tuvo que cortar la inscripción por exceso de gente que quería participar. Todo un éxito. Los corredores se sintieron bien tratados y eso es fundamental para ellos, que no se llevan premios la inmensa mayoría. Felicidades a esta gente que demuestra lo que es capaz la sociedad civil. El importe de la inscripción de los atletas era para la Asociación del Alzheimer. Buen gesto.

Además de la carrera popular, antes había pruebas para niños de distintas categorías, ideales para el fomento del deporte. ¿Creen que el Concejal Delegado de Deportes esta allí? NO. ¿Quizás estuvo para dar la salida a los “mayores”? NO. ¿Entonces estaría en la llegada de los corredores, dándole aliento? TAMPOCO. Llegó para dar los trofeos. Sólo a eso. Se subió con tres concejalas más, y sin pudor alguno, entregó trofeos como si hubiera estado allí en aquella fiesta. Lo mismo hizo en la presentación. Sólo la foto.

Hacemos esta reflexión porque la figura del Sr. Campos es ya de comedia sino fuera porque son los intereses de este pueblo los que están en juego.

Ahora viene la llamada Carrera Panadera, también de mucho prestigio. En esta carrera, la inscripción es para la Asociación AFAR. Nueva obra social. Enhorabuena. Bien hecho. Por cierto, la inscripción de la Media Maratón, ¿para quién es?.

Seguro que veremos al Sr. Campos en la presentación de la Panadera. Y también en la entrega de trofeos. Esa es su tarea en el Deporte alcalareño. Figurar. Fotos. Ruedas de prensa. Imagen.

Pero, ¿Y el Deporte? ¡Ah, eso es lo de menos!

Veamos como tiene el Polideportivo de San Juan. En el periódico local viene un reportaje. De pena. Lamentable. Abandonado. El 10 de agosto dijo que su reforma era “inminente”. ¿qué entiende por inminente el “eminente” lingüista Sr. Campos? Pinche aquí y verá lo que decía: http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=3365.

¿Y del nuevo campo de fútbol? Decía que en septiembre sabríamos el resultado del concurso para hacerlo. Ya pasó septiembre. Lea aquí: http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=3434.

¿Y de la nueva piscina cubierta? El dinero está desde hace cinco años. ¿No le ha dado tiempo?

¿Y el pabellón cubierto de RABESA? Todavía está puesto el cartel anunciándolo. Pero nada de nada. Ese barrio no se lo merece.

¿Y las nuevas pistas de atletismo, de 400 metros, ocho calles, etc.? Las prometió en agosto. Iban en los Cercadillos, con padel, patinaje, y mucho más. Lean, lean: http://www.deguadaira.com/cmsdg/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=101.

¿Y la reforma de las instalaciones de Malasmañanas? Vean sus promesas: http://www.deguadaira.com/cmsdg/index.php?option=com_content&task=view&id=464&Itemid=101.

¿Cuál es la realidad de este Pabellón Placido Fernández Viagas? El Cajasol de baloncesto, ese con el que tantas fotos se hizo, tantas ruedas de prensa, se ha tenido que ir de Alcalá. Juega en San Pablo, Sevilla. Seguimos con enlaces: http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=3542.

¡Qué fácil lo tendría la oposición si quisiera hacer algo! Sólo tiene que leer la prensa con seis meses de retraso y comprobar que se ha hecho de todo lo prometido. Pondrían de manifiesto los engaños y las falsas promesas.

Ahora, el Alcalde le ha nombrado un nuevo Director de Política Deportiva, con un buen sueldo (O sueldazo, gana más que su concejal). Por cierto el antes famoso Leonardo Cháves, conocido por su contratación irregular e hijo del Director General de Instalaciones Deportivas de la Junta de Andalucía, también Leonardo Cháves. Ahora quizás sí venga dinero. Eso sí, continua como Director de Deportes (¿Dos directores?) Rafael Ramos, que lleva más de veinte años de Director de Deportes, aunque más pendiente de sus gimnasios privados, su tiro con arco y sus fotografías que de otro cosa. Tiempo habrá de hablar de su magnífica gestión, que nos lleva al subdesarrollo comparado con otros muchos pueblos de nuestro alrededor.

Mientras tanto, el Sr. Campos sigue diciendo a sus íntimos que aguanta (Lo retrasaron en la lista de estas elecciones, lo han quitado de Teniente de Alcalde y le han quitado la Universidad Popular y el proyecto Educativo del Sr. Marina. ) porque si el Sr. Limones se va con Zapatero, él es el único que puede ser Alcalde en este momento.
¡Pies para que os quiero!

Alcalá Virtual 2ª Parte

2007-03-21T18:47:00.000+01:00

Hace algunos días escribíamos en este blog sobre esa calificación de "Alcalá Virtual" que hace años le dio la oposición a la costumbre del Gobierno Local, sobre todo de su Alcalde, de hablarnos de cosas que sólo existían en su imaginación. Era la diferencia entre lo que la maquinaria de propaganda nos vende y lo que vemos en nuestras calles, nuestras plazas y nuestros espacios urbanos.

Hoy, iniciada la primavera, hemos comprobado un ejemplo clarísimo de esa virtualidad de la realidad ficticia que nos venden.

Para ello, queremos darle dos consejos de mucha utilidad para su comprobación.

Primero, si tienen unos amigos que han oído hablar muy bien de Alcalá, de sus paisajes, de sus monumentos, en definitiva, de sus tesoros turísticos, muestrenles la página del Ayuntamiento dedicada al turismo. Especialmente la dedicada a sus molinos. Son una auténtica belleza, representativas de lo mejor de Alcalá, de su industria, de su esplendor, de su bien ganada fama. Quedarán muy bien. ¡Qué pueblo más bonito tenemos!. Si quieren, aquí tienen su dirección: http://www.ciudadalcala.org/portal/turismo/galer-a-fotogr-fica-de-los-molinos.html?Itemid=118.

Segundo, no se les ocurra llevar a sus amigos a verlos sobre el terreno. El chasco que ellos se llevarán sólo será comparable a su decepción y vergüenza. Sucios, los accesos llenos de hierbas, de barro, sin pintar, deteriorados. Si van a los molinos de San Juan y Benarosa desde el parque de San Juan, verán todo lo contrario de lo que anuncia la página de "propaganda". Cerrados, sin utilidad alguna, las casas de los molineros igualmente sucias. ¡Qué pena!, será el comentario de esos amigos.

Porque no se trata sólo de hacer actuaciones, venderlas y olvidarlas. Hay que MANTENER. Y ese es el mayor problema de este Gobierno. Entiende que mantener no les da votos. Creen que sólo les da votos hacer e inaugurar. Lucirse y luego olvidar, pensando que el pueblo es tonto. Y no es así. El pueblo ha dado muestras de saber muy bien lo que quiere. Y puede repetirse la decepción del año 1995. Que pese a tanto dinero invertido, tantas inauguraciones, tanta propaganda, al final, el pueblo no está satisfecho, porque no se cuida lo que es de Todos y Todas, con mayúsculas.

Porque, Sr. Limones, lo importante es Alcalá y, sobre todo, sus vecinos y vecinas. Y no Usted.

Alcalá, ciudad de la impunidad

2007-03-21T10:44:00.000+01:00

Nadie, en puridad objetiva, podrá negar que las inversiones en Alcalá en este mandato de nuestro Alcalde son espectáculares. El cambio en la fisonomía de la ciudad es innegable, y ésta es la época en la que más se ponen de manifiesto. Es la hora de las inauguraciones, de los cortes de las cintas, de las "copitas" de celebración.

Así, acabamos de ver la apertura de una residencia de ancianos (cierto, privada), de un magnífico gimnasio (cierto también, privado en suelo público), de un nuevo Centro Polivalente en el Distrito Norte, de un punto limpio, veremos pronto una guardería, un colegio y la guinda, el puente del Dragón (por cierto, hablaremos de sus condiciones de seguridad, sin arcenes, con guardarrailes criminales, curvas mortíferas, etc.). Ello sin olvidar la Avenida de la Constitución, o Santa Lucía, o muchos más arreglos.

Eso mejora la ciudad y es innegable. peo eso no es bastante. Una Ciudad es y debe ser más que un conjunto de edificios e insfraestructuras. Es convivencia, es respeto a las normas.

Y en eso, Alcalá no va bien. No, Sr. Limones. En eso usted y su equipo están suspendidos. Y pondremos algunos ejemplos.

En Sevilla, en Dos Hermanas, en Utrera, en todos sitios, se ha ido consiguiendo, con constancia y mano firme (que no es lo mismo que mano dura) que todos los conductores de ciclomotores, motocicletas y quads usen cascos. En Alcalá, no. Aquí la Ley no se aplica. Aquí sigue habiendo escapes libres, motos que se trucan, que hacen "varillitas" por las calles, que usan los badenes para hacer el caballito.

En Alcalá, aparcar en doble fila sigue siendo la norma. Veamos la calle La Mina a cualquier hora. Y ahora peor. Dése una vuelta por La Plazuela por la mañana. Coches en doble fila, encima de la acera, en los pasos de peatones. O, peor aún, vayan por El Duque, sede del Ayuntamiento. Coches por todos lados, incluso prohibidos, aparcados en la mediana. Y no vayamos a la zona norte de Alcalá. Sairu es imposible. No se puede andar por las aceras en la noche, están ocupadas por los coches.

Y poco, o nada, se hace. Y no echemos más la culpa a la Policía Local. En ella hay magníficos profesionales. Tambien menos. Claro, hay de todo. Pero la media es muy buena. Lo que no hay, según dicen ellos, son órdenes. Nadie quiere dar la cara.

No sirve de excusa que no hay aparcamientos. Es cierto, no los hay. Los que se venden como que se han hecho nuevos son mentiras. En El Duque, mucho mejor arreglados, pero hay menos aparcamientos que antes. En el Callejón del Huerto hay los de siempre. Los de la Sevillana son menos que los que se han quitado de las calles del centro. Y hay muchos más coches en las calles. Es decir, no se ha puesto ninguna solución.

Pero eso no es excusa para el cumplimiento de la Ley. Es la Ley la que nos hace iguales. Y eso, Sr. Limones, aunque suponga tomar decisiones. Sabemos que usted prefiere sonreir y hablar del "Alma" de la ciudad, de "las Personas", de lo etéreo. Pero gobernar tambien es eso. Tomar decisiones y gobernar. Aunque para eso, hay que estar en la Ciudad que uno trata de gobernar. Y cualquier día le preguntan al entrar en el Ayuntamiento que quien es usted, porque alguno ni lo conocerá

Alcalá Virtual

2007-03-02T10:04:00.000+01:00

Hace algunos años, la oposición en Alcalá usaba como coletilla de sus críticas a la gestión del gobierno municipal la denominación de una ciudad virtual. Se referían con ello a cuántas cosas se decían, se vendían, se prometían y casi se inauguraban, sin que los ciudadanos la vieran más que en el imaginario colectivo. Dice el diccionario oficila que virtual es "Que tiene existencia aparente y no real.".

Pues eso mismo sigue ocurriendo hoy en día, aunque la actual oposición, - discreta y puntual, llena de pequeñas denuncias casi autojustificativas, pero sin una estrategia clara- ya no use este término.

Decía nuestro benefactor Alcalde que ésta sería la legislatura de dos grandes planes, ya que el Plan de Desarrollo tan buen resultado nos ha dado. Así, el denominado Plan de Ciudadanía, que pondría al ciudadano, al vecino, en el centro de la gestión, brilla por su ausencia. No ausencia informativa, comunicativa o de imagen. No. Ausencia real. Llevan anunciando el Senado desde antes de las anteriores elecciones. Ya sabemos que lo han nombrado, o sorteado. No sabemos a quienes ha elegido, por el moderno sistema "digital" el Sr. Alcalde. Pero, ¿Sabemos algo más?, ¿Qué asuntos ha tratado?, ¿Cuándo se reune y como se le sugieren asuntos?. Esto no tendría más importancia si no fuera porque estamos en marzo de 2007. A dos meses de las elecciones. Sí, se han comprado ordenadores para las Asociaciones, bien bendecidas por el Sr. Lavandón, pero, ¿Funciona la red para que su uso sea práctico?. Claro que si vemos que D. Antonio puso como responsable, con título y todo en el cuadrito que dieron a primeros de legislatura, a doña Guillermina, ya podemos imaginar que mucho interés no tenía en que saliera.

El segundo Plan mágico era el consabido PGOU. Cuatro años van. Ya se le había adjudicado a Fustegueras. Y en cuatro años, solo un Avance aprobado, y con numerosas y coincidentes alegaciones o sugerencias, casi todas sobre el "desorden" que el Plan "plantea", con más de treinta mil viviendas nuevas.

El Delegado de Deportes, Sr. Campos (y no le tenemos manía, es buena gente, pero que inutil....) anuncia un concurso para hacer el nuevo estadio. Él no tiene porque saberlo -entretenido está en verse y escucharse- pero en el año 1998, el Sr. Limones, acompañado por Ángel Serrano, ya mostraba muy ufano el proyecto de un gran estadio para Alcalá. Bueno, sólo han transcurrido nueve (9) años de aquello. Tampoco es tanto en la inmensidad del tiempo virtual.

Y, ¿Todo es virtual? No. Todo menos lo que debía serlo. Entren en la página web del Ayuntamiento de la Ciudad más moderna del sur de Europa y traten de buscar las actas de los Plenos. Imposible. Intenten pagar un recibo (Ya se puede hasta comprar una entrada de cine) y verán que no se puede. Ni siquiera domiciliar su pago. Eso sí, fotos del Alcalde, notas de las miles de obras hechas, por hacer o a medio hacer, miles. Agenda 21, planes, planes y planes a miles.

Quizás es que nosotros y nosotras somos ciudadanos virtuales. Va a ser eso.

Las no-listas del PSOE

2007-02-21T19:41:00.000+01:00

En Alcalá sólo se habla - hablamos- de la lista para las elecciones municipales del PSOE. Es normal. Primero, porque de los demás partidos nada se sabe aún. Sus mecanismos de decisión son más "digitales". Por otro lado, poco significan. Con todos los respetos para la democracia representativa, parece que la mayoría absoluta de los socialistas no está nada en peligro, al reves. Por ello, la lista de los socialistas es, casi seguro, la composición del futuro Gobierno de nuestro pueblo.

En ella, como ya hemos aportado, pocos son los cambios, y los que son, no son, a priori, significativos. Es más, las novedades han originado algún problema de descontento por sus privilegiados puestos a costa de delegados actuales con buen nivel de satisfacción en su gestión, según creen ellos. Y ha originado, y ya lo dijimos, malestar en los actuales Delegados que no van a continuar en una lista continuista. Por el fondo (no estar en la lista en sitios de salida) y por forma (el momento y la manera en que se les dijo).

Pero nos llega a nuestros oídos que también hay malestar entre los que aspiraban a estar y al final no fueron señalados por el Dedo. Sobre todo, alguna gente joven que ocupa espacios en el Comité Local, bien preparados (y preparadas), curtidos en debates, en asociaciones, en la lucha diaria, y que tenían lícitas aspiraciones de ocupar escaño. Han sentido frustradas sus expectativas, y, aunque no haya movimientos por ahora, pues las sombras son muy alargadas y todo el mundo lo sabe, el malestar siempre termina por florecer.

Y no se preocupe tanto, Sr. Limones. Lo que aqui expresamos es corrillo común para cualquiera que toma café (o cafés) en los bares de las comidillas, frente al Ayuntamiento, la Centenaria o el Levante. De estas cosas se habla en este pueblo, aunque a usted no le llegue. Se habla de los bomberos, de las obras, de la Avda. Santa Lucía, de algunas rotondas, de la calle Orellana, de El Puntal de Oromana. De todo menos del estatuto de Andalucía. Pise la calle y lo comprobará.

La lista del PSOE en Alcalá

2007-02-11T22:45:00.000+01:00

Ha pasado ya un tiempo razonable desde la publicación de la lista que nos presentará el PSOE en las próximas elecciones como para poder hacer ya un análisis serio. Como siempre, sin caer ni en ofensas personales ni en descalificaciones, pese a que algunas opiniones sinceras así fueran.
Nos parece que hay algunas conclusiones incontestables.
En primer lugar, D. Antonio Gutiérrez Limones ha hecho la lista cómo ha querido. No ha tenido ni un sólo condicionante. Su poder es absoluto, tanto en el Ayuntamiento como en el Partido. La posible oposición interna la ha desmontado y sólo quedan algunos aislados -más bien resentidos que críticos- que hablan por fuera. Así, quiso quitar a Jesús Téllez porque le hacía sombra en Sevilla, y lo ha quitado. Ha querido "blindar" la lista con gente de su absoluta y personal confianza y lo ha hecho. Le pedían, contra su voluntad, que quitará a doña Guillermina -que ejemplo del "corcho político" o cómo mantenerse 24 años sin hacer nada relevante- y no lo ha permitido. Por tanto, es de su única responsabilidad ese equipo y su valía. Es lo que ÉL ha querido.
Segundo. Aún en voz baja, hay mucho malestar interno. Su decisión de bajar de puesto a personas que llevan con él tiempo en el Gobierno, que son incluso tenientes de Alcaldes y que se han visto humillantemente desplazados, ha provocado "mosqueos" muy notables. Así, José Manuel Campos, Enrique Pavón, Juan Antonio Burgos -aunque éste compensado con la entrada de su hija-, han descendido bastantes puestos en la lista, sin que vean méritos o prestigio en los nuevos para estar delante. Otro caso, es lo de doña Guillermina, que pasa al octavo puesto. Ella aguanta todo con tal de jubilarse en el Ayuntamiento y no volver a sus clases.
Tercero, no ha tenido piedad con los que ha dejado fuera, pese a que alguno esperaba poder quedarse, por razones personales. No ha dado explicación y, en algún caso, los ha tenido mareados para al final quitarlos por la vía de ponerlos al final. Más inexplicable lo del doctor Ojeda, un hombre que daba prestigio e ilusión al Gobierno y a su equipo.
D. Antonio ya considera amortizado la bajada estimada en dos concejales, que irían, según sus propias encuestas, al Partido Popular. Así, los resultados serían 15 PSOE, 7 PP, 2 PA y 1 IU, que podría ser 0 y 3 PA. Este resultado deja contentos a todos, incluso al PP que se conforma con esta oposición. En caso contrario, no se explican los recientes pactos secretos hechos para salvar la Alcaldía de D. Antonio. Esperamos que al menos tengan la honestidad de explicarlos públicamente. Si no, lo haremos otros.
En resumen, nada nuevo bajo el sol. Continúa el régimen con buena salud. Lo que va peor es de irse a Madrid de Ministro o a Sevilla de Consejero. Parece que ni Zapatero ni Chaves cuentan con nuestro Alcalde..

Sr. Campos, Váyase

2007-01-21T20:27:00.000+01:00

Ocurrió lo anunciado por todos. La media maratón de Alcalá, celebrada hoy, ha sido un auténtico fracaso. Menos de 200 corredores, menos que la Panadera y menos que la Nocla. Mucha parefernalia, como a él le gusta, carpa, filetitos, mucha cerveza (con alcohol, claro), pero ni un trofeo para los pocos que vinieron a correr, que deben ser los protagonistas.

Hubo además muchos corredores con una camiseta que ponía "Pista de 400 YA", incluso una pancarta. Primera protesta mínimamente organizada, vendrán muchas más.

y, ¿Podremos saber cuanto ha costado, en horas extras, policía, carpa y demás? Lo decimos más que nada para comparar con lo que costaba, o lo que le daban, a la Asociación de Vecinos que la inició y desarrolló, a quienes se les negó el pan y la sal.

La excusa de que EROSKI no ha querido patrocinar es torpe. Descubrimos una vez más que cuando este gobierno prefiere la gestión de las empresas privadas no es por un problema de gasto. Es por su absoluta inutilidad para gestionar los intereses públicos.

Cambios de fecha, cambios de recorridos, de salida y meta....nos alejan de los pueblos cercanos con tantos éxitos, no sólo en carreras, sino en toda la materia deportiva.

Por todo ello, por todo lo dicho anteriormente, Sr. Campos, váyase. Quizás no le baste el serio correctivo de su propio Alcalde al retrasarlo en la lista de las municipales. Pero, en serio, no confíamos en este llamamiento. a usted no le hace ni mijita de gracia tener que volver a dar clases en un Instituto, aguantar a los chavales, los horarios... No, mejor aguantar a Antonio Limones, aunque lo humille, y alguna pancartitta que otra.

Y a eso le llaman PRINCIPIOS. Vivir para ver.

http://alcaladetodos.blogspot.com/

El deporte en Alcalá

2007-01-19T10:03:00.000+01:00

El primer comentario que hicimos en este blog fue sobre la situación del deporte, y más específicamente, sobre las instalaciones deportivas en nuestro pueblo. Poco ha cambiado, pero en esta semana, en un paseo por nuestros parques, vimos unas obras en el entorno del Polideportivo San Juan, que nos parecen muy paradigmáticas sobre la gestión en este terreno.

Se están haciendo unas obras, según nos comentaron los propios obreros que allí había, que consisten en eliminar las escaleras de acceso a la pasarela (ocho escalones) y hacer una "placita" en la zona de aparcamientos que había delante, entre la piscina y la casa del guarda.

O sea, a ver si lo entendemos: las pistas polideportivas de San Juan, en una zona tan preciosa y saludable, siguen hechas mistos. Los vestuarios, que se han reparado no se cuántas veces (a ver si algún concejal lo averigua) siguen cerradas a cal y canto. No hay una decente pista de atletismo. Pero sólo arreglamos el entorno. Eso sí, que bonito quedará.

Aquello estará muy bonito, precioso, pero, ¿y dónde aparcarán los coches de los que allí van, muy numerosos en primavera, verano y otoño?. Seguro que en la calle del Instituto, con el tremendo peligro que representa. ¿Porqué se quitan aparcamientos necesarios? ¿Porque no se arregla de una vez ese espacio deportivo, que tanta gente utiliza?

Respuestas a tantas preguntas. Sólo les preocupa la estética, no la ética. Sólo buscan las apariencias, no los resultados para los ciudadanos.

Si a eso unimos que hace justo ahora cuatro años nos anunciaban un convenio con la Junta para hacer otra piscina cubierta y otro pabellón cubierto, y en cuatro años "sólo" les ha dado tiempo de licitarlo. Si unimos que de la Sala deportiva anunciada para RABESA no sabemos nada, sólo que allí siguen los carteles. Si unimos, y será este domingo, que la soberbia y prepotencia del Sr. Campos terminará con la buena Media Maratón que organizaba una Asociación de Vecinos (Ha pasado de más de 500 corredores a poco más de 200 el pasado año). Si unimos que en cuatro años no hay nada nuevo en el panorama deportivo, las mismas pruebas, la misma gala, las mismas instalaciones. ¿Dónde está la modernidad en los deportes? ¿Que hace en Deportes el Sr. Campos?

Uff, demasiadas preguntas en época preelectoral.

http://alcaladetodos.blogspot.com/

PSOE de Alcalá y las listas municipales

2007-01-15T22:18:00.000+01:00

Debemos en primer lugar pedir perdón por la ausencia de más de un mes en este blog por una penosa, aunque no grave, enfermedad de la compañera que coordina nuestro grupo.

Hace algún tiempo hacíamos algunas reflexiones sobre como se harían las listas del PSOE para las ya próximas elecciones locales. Queda claro que entre el hiperliderazgo de Antonio Limones y el pasotismo de muchos viejos y viejas militantes socialistas, la lista sería cómo D. Antonio quisiera, sin más.

Sin embargo leemos hoy algunas cosas que nos hace reflexionar sobre qué está pasando en el PSOE local, y que denotan que no será tan facil como parecía, aunque el resultado será el mismo, lo que diga D. Antonio.

Ya se sabía que Guillermina Navarro no repetiría, despues de 20 años de concejal. Su papel en los últimos tiempos han sido casi vegetativos, sin su preciada Delegación de Educación y casi sin funciones, con muchas críticas por su dócil manera de llevar la portavocía, falta de respuesta a la oposición. Sabíamos que habría algunos otros cambios, como José Manuel Campo o Antonio Ojeda.

Pero hoy salta que Jesús Téllez, por las consabidas "razones personales", tampoco va en las listas. Y eso ya es más llamativo, por llamarlo de alguna manera. No olvidemos que era, o mejor, es aún, Primer teniente de Alcalde, Delegado de Presidencia y Portavoz Socialista en la Diputación Provincial. O sea, no es cualquiera. Y su salida sí es un cambio radical. Y dicen las malas lenguas que su permanencia enla Diputación es precisamente la razón de su salida, pues D. Antonio querría recuperar el puesto en ese órgano.

Antonio Limones se ha venido caracterizando por estos cambios de última hora. En su primera lista dejó fuera a los que, provenientes de la lista de Hermosín, más le ayudaron para imponerse a la entonces Alcadesa, Guillermina, como Manolo Caro o Javier Hornillo. En la siguiente, se cobró la cabeza de José Jara, quien había sido su Jefe anterior y máximo valedor. Paco Moreno, tambien por sorpresa, cayó en la última. Y ahora, doble carámbola, de una tacada Jesús Téllez y Guillermina.

Todo suena a cambiar lo que sea para que no me cambien a mí. Y va camino de los dieciseis años de Alcalde, eso sí, porque el pueblo quiere, pero lejano de sus promesas de renovación y no empoltronamiento, si existe esa palabreja.

La verdad es que parece que el plazo para elaborar listas en la provincia de Sevilla acababa el día 12 pasado, y Alcalá ha tenido que pedir una prórroga. Luego, parece que no ha sido tan fácil.

Lo que sorprende, a quien no está en la dinámica interna de los partidos, es la absoluta falta de democracia interna que hay. La lista la hace uno, y los demás bendecirla. Claro que poco más hacemos los ciudadanos. Votar lo que hay y quejarnos por los bares.

Democracia Representativa la llaman.

http://alcaladetodos.blogspot.com/

Más sobre el avance del PGOU de Alcalá

2006-12-10T18:01:00.000+01:00

El documento del Avance de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcalá de Guadaíra tiene sus días contados. La columna vertebral de los planes de desarrollo de nuestro Alcalde, Sr. Limones, han caído con todas sus armas y ya no lo puede sostener.

No es por las alegaciones que al documento han hecho desde el Partido Andalucista -por cierto, muy bien fundadas y razonadas - o las provenientes de los Ecologistas, tambien ajustadas. No conocemos las del Partido Popular.

Es la propia Junta de Andalucía quien se la "cargado". Ha promulgado un decreto, a la luz del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), que impone limitaciones a los crecimientos en los municipios andaluces. Un 40 % de suelo calificado -en Alcalá se propone un crecimiento de casi el 100%- y un 30 % de crecimiento previsible sobre lo crecido realmente en los últimos 8 años. Alcalá ha crecido unos ocho mil habitantes en ochos años, por cierto, años de mucho crecimiento y desarrollo, y el Avance del PGOU prevé unas treinta mil viviendas, que supone, a 2'5 habitantes por viviendas, unos 75.000 habitantes más. Como veníamos muchos manteniendo, absolutamente insostenible desde cualquier punto de vista.

Eso quiere decir que no podrá haber viviendas en San Rafael, o en el Camping de los Naranjos, o en El Cercado, ni el tremendo escoramiento de la ciudad hacia el eje de Utrera/Dos Hermanas. Y con ello, se cae todo el planteamiento del Avance. No cabe una adaptación del actual documento a la luz de las sugerencias. Sería un fraude. Es necesario recomenzar los trabajos con los nuevos ejes, abrir un auténtico proceso participativo y no " a dedo" de gente cómoda o partidaria, y sentar las bases de una ciudad sostenible, creíble y armónica.

No hace mucho venía en la prensa que la Consejería de Obras Públicas consideraba "excesivo" el crecimiento de 30.000 viviendas en Málaga, y decía que algunas actuaciones «distorsionan el modelo de ciudad compacta, basada en los conceptos de proximidad y reducción de la movilidad». ¿Les suena? ¿Cómo casa esto con los barrios-ciudad que se han inventado?.

Antonio Limones, que además es, como el no se cansa de repetir, el número tres del PSOE en Andalucía, y amigo personal de Rodríguez Zapatero, tiene que dar ejemplo. No puede seguir diciendo unas cosas y haciendo las opuestas. No puede seguir con discursos preciosistas de equilibrio y planificación y prácticas de desarrollismo sin límites. Ya dijimos que se puede engañar a unos pocos mucho tiempo, o a muchos poco tiempo, pero no a muchos mucho tiempo.

Ese es el verdadero asunto que debe preocupar y ocupar en Alcalá. Nos jugamos el futuro. Desgraciadamente, pocas voces con repercusión se han levantado denunciando esta política urbanística. Muchos foros y debates sobre temas cuasi folclóricos, sin entrar en el fondo. Crecimiento, movilidad, sostenibilidad, economía de recursos, proyecto de ciudad.

Pero no es tarde. Somos, seguimos siendo, optimistas. Éste debe ser el gran tema de las próximas campañas. Concienciar al pueblo de las distintas alternativas de ciudad y cómo conseguirlas.

Manos a la obra.

Incumplimientos electorales IV

2006-12-05T22:45:00.000+01:00

Despues de una pausa, por razones profesionales de algunos, continuamos nuestro análisis del cumplimiento del Programa Electoral con el que se presentó el PSOE en Alcalá de Guadaíra. Para nosotros, este Programa debe suponer un auténtico contrato de compromisos con los ciudadanos, y su incumplimiento no justificado y explicado debe ser penalizado. Debemos tener en cuenta, a la hora de juzgarlo, que el PSOE tiene mayoría absolutísima y una saneada situación económica, por lo que no hay excusas creíbles para no cumplirlo. Y sí la hubiera, debe ser explicado suficientemente.

Uno de los calificativos que más le gusta usar a nuestro benéfico Alcalde es que Alcalá es una ciudad moderna. Habla permanentemente de nuevas tecnologías, de Sociedad de Información, de saltos cualitativos. De ello dejo buena señal en su programa electoral.

56. Facilitar el acceso a internet de los alcalareños y alcalareñas a través de una red inalámbrica que reduzca el costo del servicio.

Este era su compromiso con la ciudadanía, para que todos accedamos a los nuevos medios. Para que en Alcalá no hubiera la llamada brecha digital, que supone que unos puedan acceder en términos de calidad y velocidad en función de su poder adquisitivo, y otros, por esa misma razón, no.

Este es uno de los compromisos no cumplidos ni explicados. Seguro que, una vez más, nos dirán en los próximos meses algo de esto, nos anunciarán un plan maravilloso, para poder decir, como dice Doña Guillermina (que muchos años seguirá de concejal), que han cumplido el 150 %.

Ya veremos el examen final, Sra. Profesora. De momento, otro CERO en cumplimiento. Pero el Sr. Limones, encantado de haberse conocido y esperando que el Sr. Zapatero o el Sr. Chaves cumplan su compromiso (¿Cumplir hemos dicho?, perdón) y se lo lleven de Alcalá, que ya está bien harto y por eso está tan poco tiempo aquí.

Dicho todo esto sin ánimo de molestar, claro.

Incumplimientos electorales III

2006-11-21T16:47:00.000+01:00

Cualquier programa electoral viene siempre lleno de generalidades y principios que son de muy dificil exigencia. Éste que presentó el Sr. Limones a las pasadas elecciones municipales es un ejemplo de ello. Potenciaremos, continuaremos, etc... son expresiones que llenan su programa. Sin embargo, hay algunas promesas, o compromisos, que sí son muy claros, concretos y definidos. Por ello, su incumplimiento es aún mas sonoro. Veamos un ejemplo, que no sólo es un engaño sino, además , doloso, es decir, con la clara intención de engañar.

87. Construcción de una Plaza de Toros/Auditorio de usos múltiples.

En Alcalá había una plaza de toros, hermosa por grande, con historia por antigua. Y de buenas a primeras, se anuncia que desaparece para dejar sitio a un Centro Comercial. Hubo en Alcalá revuelo. Unos, aficionados, porque veían tirada por tierra una gran labor de escuela taurina, con prestigio y resultados en forma de matadores y banderilleros. Otros, porque creían que era un cambio de fisonomía importante, que eliminaba un elemento ya caraterístico de la Ciudad. Los últimos, porque entendían que un Centro Comercial en esa zona sería una competencia tremenda para los comerciantes, al tiempo que crearía graves problemas de circulación rodada.

El equipo de Gobierno salió en tromba a los medios, diciendo que en breve plazo, en Alcalá de Guadaíra habría una nueva plaza de toros, más moderna, más funcional, que serviría para auditorio y muchas cosas más.

Y se añadía una garantía adicional, con fuerza de acuerdo de Pleno. En el compromiso con la promotora del nuevo Centro se recogía una aportación de 200 millones de las antiguas pesetas que se destinaría a su construcción. Es decir, tenía un caracter finalista, sólo podría gastarse en ese fin. Así se firmó, así se aprobó en el Pleno de la Corporación y así consta en la documentación que exhibieron y publicaron.

A seis meses de las elecciones, no solo no hay nada de lo prometido. Ya dicen que ni hay ni habrá. Que las necesidades ya son otras. Que no es necesario. Y tan "panchos".

Nos preguntamos. ¿Y con eso es suficiente?, ¿Y la gente que de buena fe les votó, confiando en su promesa?, ¿Y el acuerdo de Pleno se lo pueden saltar así como así? ¿Y el dinero -200 millones, no diez duros- que ingresaron de forma finalista para ello?

Es lo de siempre. Mienten para tener el poder, que una vez lo tengo hago lo que quiero. Y mis poderosos medios, los silencios complices o cobardes y la dejadez de muchos/as todo lo aguantan.

Incumplimientos electorales II

2006-11-13T22:44:00.000+01:00

En este segundo capítulo dedicado a los aspectos del programa electoral del PSOE que no han sido cumplidos, sin explicación, al menos hasta el momento, queremos dedicarnos a todo un bloque que consideramos de vital importancia. Importancia por lo que representa para los ciudadanos de Alcalá e importancia que le dieron los propios socialistas, al dedicarle todo un capítulo.

Nos referimos al río Guadaíra. Un símbolo, una seña de identidad; lo que, junto al Castillo más nos identifica. Sin embargo, sólo se utiliza como señuelo intermitente cuando mediáticamente interesa. Es decir, sólo para golpes de efectos, multiplicados por los innumerables instrumentos de amplificación del Gobierno Municipal. Valga un elemental repaso de las más significativas, para comprobar su casi global incumplimiento.

DEFENSA DEL RIO GUADAIRA COMO SEÑA DE IDENTIDAD COLECTIVA, PATRIMONIO NATURAL Y ESPACIO DE USO PUBLICO.

24. Mantener las acciones legales iniciadas y cuantas sean necesarias hasta conseguir la regeneración ambiental del Río Guadaíra, tanto ante los tribunales españoles como ante las instituciones Europeas. ¿Alguien sabe como están estas denuncias, qué ha sido de ellas, si hay ya sanciones? Pocos meses antes de las elecciones veremos alguna nueva noticia.

26.2 Uso de los Molinos para equipamiento turístico recreativo. En la pasada legislatura se arreglaron algunos molinos. Pero en ésta nada de nada y mucho menos como equipamiento. Sólo las obras largamente paradas del Molino de la Tapada

26.3 Señalización de rutas para conocer el patrimonio natural e histórico del entorno del río. ¿Alguien ha visto estas rutas por algún lado, salvo algunos postes concretos?

26.4 Itinerarios deportivos en las márgenes de río Guadaíra. Vemos a muchos alcalareños y alcalareñas haciendo deporte en los parques, pero de itinerarios, nada de nada. Desaprovechado este entorno natural tan privilegiado.

26. Programa Coordinado de Recuperación y mejora del Río Guadaíra: Fomento de la participación e implicación efectiva de las administraciones públicas, colectivos y ciudadanos y ciudadanas. Magnífica oportunidad ahora de cumplir este punto, con la inclusión en los presupuestos de la Junta de Andalucía de los fondos precisos para cumplir el Plan Coordinado. La Plataforma vuelve a ser pionera. Pero, hasta ahora, tambien cero de cero. Y eso que el Sr. Limones presume de ser el hombre de confianza de Chaves. Que lo demuestre.

29.Potenciar las actividades de la Asociación Civil de Afectados por la contaminación del Río Guadaíra. Nada más se supo de esta Asociación Civil. Cierto es que surge para tratar de tapar a la indomable Plataforma Salvemos el Guadaíra, pero tambien la han dejado morir. Nula implicación, nada de actividades, nada de participación ciudadana.

30. Ejecución de nuevos equipamientos públicos en los parques de ribera. Bueno, aquí acaba el capítulo y tambien "rien de rien", que dicen los franceses. No se cree en las riberas, sólo se ha hecho lo que se financia desde fuera, como ocurrirá ahora con la aplicación del Convenio con la Confederación, pero a golpe de elecciones y golpes de efectos.

Nos hemos saltado algunos puntos, pero no porque se estén haciendo, sino por no hacerlo muy largos.

Son ejemplo de la nulidad de los programas electorales, y por tanto, de la ruptura del "Contrato social" que nos debe unir con nuestros gobernantes. No se les vota para que hagan lo que les de la gana, sino para cumplir las aspiraciones del pueblo y cumplir lo que prometieron. Luego se quejan de la alta abstención en todas las elecciones. Así, no vamos bien. Así, porca democracia.

Incumplimientos electorales I

2006-11-07T10:07:00.000+01:00

Ha caido en nuestras manos un ejemplar del programa electoral que el PSOE presentó en las últimas elecciones municipales en Alcalá. Se denominaba “100 COMPROMISOS DE GOBIERNO PARA CONSTRUIR JUNTOS LA CIUDAD QUE QUEREMOS". Ellos los denominan compromisos, y en eso aciertan. Quien consigue la confianza de los ciudadanos para gobernar, en base a un programa, tienen el deber ineludible de cumplirlo. Lo contrario sería algo así como publicidad engañosa, decir cosas para "vender un producto" y luego no cumplirlas.

Es cierto y objetivo que en este mandato se han hecho muchas cosas, seguramente algunas que ni siquiera estaban dicho catálogo de medidas. Pero eso no obvia el cumplimiento de las que se pusieron Y si son de imposible cumplimiento, hay que explicarlo, al menos al mismo nivel e intensidad que cuando se prometieron.

Queremos empezar una pequeña serie de análisis de medidas que, o no se han cumplido o no se conoce su cumplimiento. Queremos saber. Que nos digan si se ha hecho, si va a hacer o si es imposible y porqué.

36. Compromiso de realización de una auditoría económica externa de periodicidad cuatrienal.

La situación económica de nuestro Ayuntamiento es una incógnita. Presumimos que debe haber muy fuertes ingresos, pues las variables que influyen en estos conceptos son muy positivas. Las recalificaciones urbanísticas y sus convenios, las licencias de las cientos de obras en marcha, las plusvalías de las que se venden y se compran, vehículos cada vez más y de más potencia.

Sin embargo, las noticias son que los pagos a proveedores vuelven a sufrir retrasos, son ya varios los meses en los que las nóminas de los trabajadores se han pagado con retrasos. No se pudo o no se quizo solucionar el problema de EMPASA con respecto a Puntal de Oromana, la sociedad de comunicación ACM, pese a recibir una inyección de casi 750.000 euros (sí, casi 125 millones de las pesetas de antes) no paga a sus suministradores ni a sus trabajadores con puntualidad. Vemos obras paradas, como el punto limpio, el edificio del tren del reciclaje o el final de la Avda Santa Lucía paradas, al parecer por falta de fondos.

Todas estas dudas e interrogantes le dan una gran actualidad a esa promesa de Antonio Gutiérrez Limones de hacer una auditoría externa. Es de suponer que ahora no dirá que despues de las elecciones la hará. El cumplimiento debe ser antes de las mismas, y sus resultados públicos y transparentes.

Damos una propuesta gratuita a los grupos de la oposición. Presenten a pleno una propuesta con la misma redacción del programa electoral del PSOE. A ver si votan a favor o en contra.

Todo lo que sea transparencia de la cosa pública fortalece la democracia. Y eso es lo que queremos, en la Ciudad que queremos. ¿O no?

http://alcaladetodos.blogspot.com/

Más sobre comunicación municipal

2006-11-04T22:48:00.000+01:00

Quien siga este blog, observará que hay temas sobre los que insistimos de manera reiterada, como ocurre con las materias de la comunicación. Ello es así porque entendemos que la comunicación, como el PGOU, son temas transversales, que afectan al modelo de ciudad que tendremos o al sistema democrático que tanto nos costó construir. Hemos insistido, y seguiremos haciéndolo, en que sin un sistema de comunicación plural, libre, de opinión, no hay democracia en condiciones, pues los ciudadanos no tienen elementos objetivos para decidir.

Hasta ahora hemos hablado de los continentes, de cómo nos encontramos con una red de medios de comunicación insuficientes en calidad y libertad, los privados maniatados y los públicos controlados.

Hoy queremos hablar de los contenidos, de qué fluye en la comunicación oficial, que, ojo, no es del partido gobernante, no es del PSOE, es pagado por el dinero público, de todos.

Nos valdremos de dos ejemplos muy recientes. Dos notas de prensa del Gobierno Municipal, que nos parecen indicativas. Sólo ejemplos, habría tantos más....

Hace algunos días, el Partido Andalucista denuncia que el Centro de salud de RABESA tiene sus obras paralizadas. Juzga que esto es grave, pues es un equipamiento largamente reivindicado por los habitantes de la esa zona de la ciudad y pide explicaciones. Le acompaña la Portavoz Andalucista en el Parlamento, Pilar González. ¿Cúal es la respuesta de la Portavoz del Gobierno, la ínclita Guillermina Navarro -para cuando su renovación-? Un comunicado que dice con ironía que es bueno que Pilar venga a Alcalá para comprobar que la Junta invierte en Alcalá -por cierto, La Revista no dice que la obra la paga la Junta, se lo apunta indirectamente al Ayuntamiento-; una descalificación absoluta, rayando en el insulto, al portavoz y candidato andalucista, porque "osa" pedir mobiliario nuevo para el nuevo Centro, y otra irónica invitación a Pilar para que venga a la inauguración del Centro. Muy bien, Guillermina, muy habil. pero, ¿es verdad o no que las obras están paradas? O mejor dicho, porque la paralización es muy evidente, ¿Porqué están paradas las obras? Esa es la información que se le pide, el PA en nombre de los ciudadanos. Vamos, que no somos tontos.

Otra. Una nota que dice que con el último sorteo de viviendas de VPO, un total de 640 se han puesto a disposición de los ciudadanos y que eso es un record histórico. Falso. En Alcalá ha habido mayores promociones de viviendas protegidas y además de promoción pública, y no de empresas privadas. Recordemos Pablo VI, obra esplendida llevada a cabo por Caraballo y la cooperativa. O las viviendas de RABESA, tanto las de propiedad, VPO, como las de alquiler, VPP. O las de Pedro Gutiérrez, todas VPP en regimen de venta. Pero intentan convencernos de que el año I de la nueva era fue con la llegada de Limones, que nada hubo anterior a él.

No obstante, aunque con dificultades, el lema del Media Markt es cierto "Yo no soy tonto". Los ciudadanos no son tontos. Y se pueden engañar a unos pocos muchos tiempo, o a muchos poco tiempo, pero no a muchos mucho tiempo. Por mucho dinero que se gaste en comunicación.

Por cierto, pague a los trabajadores y proveedores de la sociedad ACM. Es lo menos que puede hacer un Alcalde socialista.

PGOU, la Ciudad que queremos, V y último, de momento.

2006-11-03T16:57:00.000+01:00

Bien, en la próxima semana acaba el plazo de alegaciones al Avance del Plan General de Ordenación Urbana de Alcalá. Hemos tratado, con éxito muy relativo, pero sin desánimo, de animar el "cotarro", generando debate sobre este importantísimo documento. Ahí se va a marcar cuales el modelo de ciudad que tendremos en los próximos años, con el inconveniente de que las decisiones erróneas son irreversibles. ¿O quizás hemos podido eliminar el adefesio de la torre de San Francisco que se hizo en los años setenta?
La Junta de Andalucía acaba de aprobar una norma en la que impone límites en los crecimientos que los planes municipales pueden soportar, en base a su actual número de habitantes y de viviendas. Teniendo en cuenta que la aprobación del Plan es de la autoridad autonómica, parece que habrá que atemperar el bestial crecimiento que el Sr. Limones pretende en Alcalá.
Además de eso, poca cosa. Una exposición, varias charlas y poco más. El ánimo de este pueblo, que es tan ciclotímico, tampoco da para más.
En algún foro se ha dicho que tanto PA como PP estaban estudiándolo de forma seria y que pronto darían a conocer su opinión y sus alternativas. Lo que no sabemos es si esto lo conoceremos antes o despues de finalizar el plazo de alegaciones.

NUESTRO RÍO.

Leemos que la asociación ADEM-PSOE va a enviar 10.000 firmas a Bruselas en defensa de nuestro río. Muy bien. Cualquier iniciativa en defensa del Guadaíra nos parece extraordinario. Pero le vamos a dar otra idea. Trás estas recientes y benéficas lluvias, han caído más árboles sobre el río Guadaira, que no solo afean su estado sino que retienen la basura. Algunos llevan algún año, y otros son recientes. Por ejemplo, hay tres entre el Algarrobo y el puente, sobre la zona del precioso Parque de San Francisco. Entre el Algarrobo y el molino de Aceñas, en la comba, hay otros tres.
No se, quizás 10.000 son muchas, pero unas cientos de ellas para nuestro Alcalde, a ver si se digna ordenar quitarlos del cauce. ¿O esto es tambien responsabilidad del Ayuntamiento de Morón?

La clave es la comunicación

2006-10-28T23:11:00.000+02:00

La democracia es un sistema de gobierno cuyo principio fundamental es la libre elección de los ciudadanos de aquellas personas que han de gobernarles. Bajo este principio, son elementales algunos corolarios para que la democracia sea real y no ficticia. Un sistema de partidos libres, equilibrado juego de gobierno y oposición que controla, unas determinadas condiciones de igualdad, garantías personales, etc.

Una de las claves es la libertad de expresión y la libre comunicación. Sólo si los ciudadanos tienen una información contrastada y contrastable, pueden votar y elegir en libertad real. Los medios ya no son imparciales y todos los sabemos. Lo que tiene que haber es suficientes y libres medios para tener todas las opiniones y creer y dejarse influir por aquellas que nos parecen más veraces. Si esto falla, todo falla, pues sólo a través de los medios de comunicación tenemos información. Es muy escasa la información que llega ya boca a boca.

Por esa razón, siempre que hay un golpe de estado, lo primero que se ocupan son los medios de comunicación. Cuando hay una dictadura, y de eso sabemos bastante los españoles, los medios carecen de libertad y tienen pensamiento único. Y cuando hay mayorías absolutas, se tiende al control absoluto de los medios, y cualquier discrepancia es un ataque a la estabilidad, un estorbo para el crecimiento del pueblo, etc, etc. Y eso es lo que courre con Alcalá. Antes, trás años de Manuel Hermosín, lo hacía Emilio Nieto. Ahora, trás años de Antonio Limones, lo hace José Luis Diazlez. Valgan tres ejemplos.

Hoy se publica que se van a iniciar obras de instalaciones deportivas en el Campo de las Beatas. Una piscina cubierta y un pabellón cubierto. Buena cosa. Pero en el año 1998, Antonio Limones hacía una rueda de prensa con su Delegado de Deportes, Ángel Serrano -entonces en el PA-, anunciando un nuevo estadio con pistas de atletismo, con una gran subvención de la Junta. En el año 2002, el mismo Antonio Limones, con su Delegado de Deportes, ahora Paco Moreno, anuncia que se hará una piscina cubierta y un pabellón cubierto en RABESA -aún están los carteles puestos-. Y en 2006, el redicho Antonio Limones, con su Delegado de Deportes, ahora José Manuel Campos, anuncia que en la zona sur se construirá una piscina cubierta y un pabellón cubierto. Pero es el mismo dinero, nada se ha hecho hasta ahora. Justo un año antes de cada elección, aparato propagandístico con el mismo dinero. Pero Alcalá, aún sin instalaciones.

Ayer se publicaba en El Correo de Andalucía -ya sabe, la ínclita María Jose Casal, corresponsal y personal municipal- una noticia en la que aparece una denuncia muy acertada del Partido Andalucista. Hace seis años se prometió unas nuevas instalaciones para los Bomberos y los servicios de Seguridad y hoy es el dia en que siguen en la Plaza de España. Tiren de hemeroteca - nosotros lo hemos hecho- y verán cuántos anuncios, proyectos, presupuestos, ubicaciones... Sin embargo, en la noticia, la denuncia que la origina ocupa dos párrafos. Las nuevas, o viejas, según se mire, promesas, plazos y proyectos ocupan cinco párrafos. Tapada la denuncia. Tapada por nuevas manitas de pintura. Que le pregunten la realidad a los bomberos de Alcalá.

Tercero y último. El semanal de los viernes, gratuito, que redacta Alberto Mallado, abre portada e información principal con el anuncio de que se construirán nuevos aparcamientos que arreglaran los problemas que se han creado con los nuevos arreglos de calles y la eliminación de plazas de aparcamientos en la calle. Casi cuatroscientas plazas se han eliminado. Pero la noticia no es el problema. Es el anuncio, una vez más, de las futuras soluciones. Primero el problema, luego pensamos en la soluciones.

Si toda la información que tenemos son éstas, Alcalá es el país de las maravillas. Todo funciona. "Peazo" de Alcalde moderno, eficaz y guapo. Pero si quieren conocer la realidad, vean nuestras instalaciones deportivas, circulen por Alcalá a las siete de la tarde o pregunten a los bomberos en qué condiciones trabajan. Descubrirán la realidad. Perdón, la sufrirán.

Por eso hemos escrito varias veces, y seguiremos haciéndolo, sobre la importancia de unos medios de comunicación libres, independientes, competitivos. Y los públicos, plurales y veraces. Si no, no hay manera. Por mucho que se empeñen, señores Rubio y Domínguez Palomo.

PGOU, la Ciudad que queremos, IV

2006-10-25T17:07:00.000+02:00

Según el Censo de viviendas del Instituto Nacional de Estadística del año 2001 (último realizado), en Alcalá de Guadaíra había 24.041 edificios para viviendas. Supongamos que en estos cinco años, con el gran desarrollo que tiene nuestro pueblo en la etapa Limones, ha crecido hasta un 20 %. O sea, estaremos en torno a las 29.000 viviendas.
Según El Correo de Andalucía que ya hemos mencionado -ver el número I de esta serie-, el nuevo Plan General de Ordenación Urbana prevé la construcción en los próximos años de 30.702 nuevas viviendas.
Comparando estos dos datos, Alcalá crecerá un 106 % en viviendas en los próximos años. Este es el dato realmente preocupante del Avance, lo que nadie dice, lo que no se publica.
Y nos parece especialmente peliagudo este ocultismo porque éste es el verdadero debate. ¿Ésta es la Ciudad que queremos? ¿Una Ciudad de 160.000 habitantes? ¿Con qué servicios, infraestructuras, comunicación....?
Ésto, ni salió en el periodico de los viernes que redacta el Sr. Alberto Mallado, ni en las preguntas que se le hacen a Chacón en el cómodo Foro Oromana, ni en el folleto de los nuevos aromas de Alcalá, ni en ningún sitio. Es más, si alguien lo pregunta a alguien cercano a Limones lo niegan. No son tantas.
Pero este crecimiento es el que justifica que se recalifiquen tanto suelo, como haría el mismisimo Partido Popular. El Cercado es la zona que está frente a Montecarmelo y Polysol, en el cruce con la carretera Mairena, cruzada la Autovía del 92. ¿Alguien piensa que tiene sentido cruzar esa carretera, que es una auténtica barrera para la comunicación entre barrios? ¿Lo necesitamos?. Pues van más de 4000 viviendas en esa zona. No es un error. Más de cuatro mil viviendas, doce mil habitantes.
Recuerdese que este terreno es el que competía con los de Martín Casillas para el Eroski. Eso lo perdió, pero ahora lo recalifican como urbano. ¿Compensación?
¡Ayyy! los designios del Señor son inescrutables para los mortales.....

PGOU, la Ciudad que queremos III

2006-10-23T22:49:00.000+02:00

En estos días pasados y actuales, la corrupción basada en la especulación urbanística es noticia de primerísima plana, llenando páginas enteras de medios escritos y consumiendo horas en las tertulias radiofónicas. La base es muy sencilla. Alguien, con información privilegiada, compra suelos sin calificar, luego el Ayuntamiento lo recalifica y su valor se multiplica por 100. Sí, al menos por cien, no es una exageración.Veamos algún caso en nuestra querida Alcalá que guarda alguna similitud. Hace unos ocho años, un señor bien conocido por sus multiples negocios inmobiliarios y de servicios, entre otros Puerto Triana, compra el viejo cortijo de La Boticaria y todos los terrenos de alrededor, incluyendo zonas de Maestre y colindantes con Pirotecnica.Ese suelo tiene un valor bajísimo, en su mayoría no es ni cultivable y muy cercano a zonas protegidas de la Cornisa de los Alcores. En el lugar del cortijo levanta un magnífico Hotel, que toma su antiguo nombre. Se dice que ha comprado todo el suelo alrededor para garantizar la tranquilidad de los huespedes.Miren por donde, en el nuevo PGOU, o mejor, en su Avance, ahora aparece como suelo urbano, para construir chalets de muy alto standing, ya que allí va tambien un campo de golf, que tambien aparece en el Avance.Las preguntas son, ¿A cuánto compró este señor el suelo? La parte que ahora ha vendido, ¿A cuánto lo ha vendido? Porque si hay una diferencia de precio sustancial, y todos sabemos que la hay multiplicada por XXX, ¿sabía él que se iba a recalificar este suelo? ¿Y cómo podía saberlo? ¿Cuánto se ha embolsado? A simple vista, parece un pelotazo del nivel de los que ahora se denuncian en la prendsa, y que siempre se justifican hablando de progreso, de nuevos equipamientos, de una Ciudad que crece.... Al final, ¿Qué Ciudad nos queda?La investigación, si se quiere, parece fácil. Más complicado fue averiguar todo el asunto de Fridex y el señor Juan Guerra y se hizo.

El río Guadaíra y la poca vergüenza

2006-10-21T14:28:00.000+02:00

Hace seis días, el pasado domingo día 15, publicaba El Correo de Andalucía, en la primera página de su sección provincial, un artículo reportaje de la reportera María José Casal - nada que ver con aquella estupenda periodista que escribía en la Voz de Alcalá, crítica razonable del Gobierno municipal- que se titulaba algo así como "un 94 % del Plan de recuperación del río Guadaíra está ejecutado".

Se refería a que los compromisos del llamado Guadaíra Blanco, o sea, la parte referida a la calidad de las aguas, estaban ya casi todos cumplidos. Por ello, a partir de ahora se potenciaría el Guadaíra Verde, la zona de las riberas, sobre todo en la parte del Guadaíra que está en Sevilla, con unas multimillonarias inversiones.

La noticia es para estar muy contento, por fin un viejo sueño de alcalareños y no alcalareños, volver a ver ese río en el que tantos se bañaron limpio. Está más cerca. Idílico. Mmaravilloso. Viva la política entendida como la actividad que resuelve los problemas de los ciudadanos. Viva el talento y la inteligencia de nuestros gobernantes. Lo consiguieron.

Pues no. Porca mentira. Pura propaganda. Asomense hoy a nuestro río. Verán más espuma de la contaminación que hemos visto en algunos años. Vean tras el molino de El Algarrobo. Parece que ha nevado. O tras el molino de Las Aceñas. Montañas de espuma del maldito alpechín. O vean al pasar el puente de Carlos III las aguas negras, el mal olor. Lo de siempre.

Si el 94 % está terminado, ¿Sólo el 6% provoca este problema? ¿Sólo Morón, gobernado por el Partido Popular, tiene la culpa?. Vamos, por favor, que no somos tonto. Alguien cree - y casi consigue- que la propaganda goebbeliana nos atonte, pensemos que es la realidad la equivocada.

Ahora que tiene posibilidades de ser Consejero del Gobierno de Cháves, ¿Alguien sabe dónde están las denuncias a la Unión Europea que puso el Sr. Limones? ¿Y la Asociación Civil de afectados? ¿y los análisis del CSIC? ¿Porqué no se da hoy mismo un paseo en la barca por el río?

Creo que hay que dar algún paso más. Creo llegado el momento de que se convoque una nueva manifestación masiva, como la que hubo hace seis años, de toda la ciudadanía de Alcalá. Algo grande que devuelva a los titulares el estado real del Guadaíra. Que acabe con el engaño. Una rueda de prensa hoy o mañana junto a los molinos, que todos vean la realidad con sus ojos, ya que Antena Oromana es la única que puede hacerlo

Ya es hora. Ya está bien.

PGOU, la Alcalá que queremos, II

2006-10-16T16:42:00.000+02:00

Una ciudad no es un conjunto de casas alineadas en calles, con espacios verdes y equipamientos. Una ciudad es mucho más que eso. Es un espacio para vivir, para convivir, para crecer como personas, para educarnos, realizarnos. No es teoría. Mucho hemos oído hablar de ciudades dormitorio, en los que no hay relación, somos como autómatas, fríos, no se conoce a sus propios vecinos, no hay proyecto de vida en común.

Por eso, a la hora de diseñar una ciudad, o su crecimiento y su planificación, ha de tenerse en cuenta como se producirán los flujos de relaciones en la vida de las personas.

Y esa es una de las carencias que tiene lo que conocemos del Avance del PGOU. Sólo es un conjunto de nuevas zonas para crecer y vías para circunvalar.

Fíjense. Hace unos años, el Gobierno municipal sacaba un slogan, que ponía en sus carteles y sus obras. Era Alcalá, una Ciudad para Vivir. Aún quedan algunos carteles con eso. Ahora, sutilmente, lo han cambiado. Junto a un diseño de una a minúscula pero grande, aparece Alcalá, una Ciudad para Crecer. Hemos cambiado Vivir por Crecer. Nuestro objetivo, nuestra aspiración, segun Limones, es ahora crecer, no vivir mejor.

Dos ejemplos de este nuevo modelo de Ciudad que nos imponen, sin dialogo ni participación.

Uno. Paséen el sábado por el centro de Alcalá. Desde el Duque al Barrero. Verán una ciudad desierta, desangelada, vacía. Vayan luego a Cabeza Hermosa (por cierto, eso sí que es un pelotazo. Calculen las ganancias de los Martín Casillas y lo que aportaron al Ayuntamiento). Aquello es un hervidero. Todos por esos pasillos, tras un carro. Sin relaciones personales. Ese es el nuevo modelo que se nos impone. El gran Centro frente al comercio tradicional en el que todos nos conocíamos. La masificación frente a las personas. Se podrá decir que eso es lo moderno. Pues vaya modernidad.

Dos. El mayor crecimiento se propone en el eje de la antigua carretera de Utrera. Vean lo que allí se está construyendo. Chalets y más chalets. Vean Campo Alegre, Geseduma, lo que se hace a continuación de los últimos Pinares. ¿No era ese el modelo agotado y nefasto del Aljarafe?Urbanizaciones sin personalidad, sin convivencia, sin equipamientos, sin relación con la ciudad en la que se ubican. Pues eso es lo que se promociona en Alcalá. Campo recalificado para hacer muchos chalets pareados. El nuevo paraíso. Así es la Ciudad que quieren para nosotros.

Algunos nos negamos. No en mi nombre.

PGOU, la Alcalá que queremos, I

2006-10-14T21:54:00.000+02:00

Va terminando el plazo de alegaciones al Avance del nuevo Plan de Ordenación Urbana de Alcalá, y queremos ir reflejando algunas opiniones sobre lo que se conoce, que no es mucho. Queremos insistir, una vez más, en que éste no es un documento más, o un Plan nuevo de tantos. Es el diseño de la Ciudad que tendremos para el resto. Las decisiones que se adopten serán irreversibles, pues lo construido, incluso lo dibujado, no tiene marcha atras.

El Correo de Andalucía del día 12 pasado publicaba un reportaje con el titular "Los PGOU del área metropolitana prevén 200.000 viviendas más", y en un cuadro reflejaba el número de viviendas previstas en cada municipio. Alcalá de Guadaíra era la segunda, tras la capital, con 30.702 viviendas nuevas.

Nos parece el primer tema de reflexión. ¿Necesita Alcalá ese número de viviendas para su crecimiento armónico? Nuestra respuesta es rotundamente NO. La obsesión del Sr. Limones por competir con Toscano en Dos Hermanas nos parece muy caro para nuestro futuro. Con independencia de cómo y dónde vayan esas viviendas, que analizaremos más adelante, se está definiendo una Ciudad de en torno a 180.000 habitantes. La cuenta es fácil, calculen cuántos somos y cuántos habrá en esas nuevas viviendas.

Si nuestro pueblo ha crecido en los últimos años en unos seis mil habitantes, según el INE, y estamos en 65.000, ¿Qué interes tenemos en multiplicarlo por tres? No es un problema cuantitativo, ni de anquilosarnos en el pasado, soñando una Alcalá que ya no existe. Es un problema de calidad de vida, de tener un tamaño que permita un flujo de relaciones, de habitantes, de equipamientos, razonable. Y eso, con ese crecimiento desaforado, basado exclusivamente en pelotazos urbanísticos y necesidades de Sevilla Capital, no es el modelo adecuado.

Este debe ser, a nuestro juicio, el principal debate que debemos abrir. No, como nos quieren decir, que crece más el suelo industrial. Eso en princpio es bueno. Ni que tengamos un ratio de metros cuadrados verdes por habitantes adecuado, que es aún mejor. Ni que seamos un municipio con un porcentaje de uso residencial del total de superficie disponible muy bajo. Eso es irrelevante y depende sólo del término. El problema es qué modelo de Ciudad queremos. Si queremos volver a ser, como en los años 1970 a 1980, una ciudad dormitorio, que es a dónde nos lleva este Plan. Y estos argumentos no son originales. Vamos a utilizar, en estos próximos análisis, argumentos utilizados por el Sr. Limones en entrevistas que le han hecho. O sea, opiniones suyas. Para que se compare lo que pensaba con lo que va a hacer, si no lo remediamos.

Por último, echamos de menos más debates en este tema. No hace mucho surgió un Foro Arquitecto Talavera, cuyo manifiesto hemos visto en la página de Alwad-ira, del que no hemos sabido nada más. Éste es el momento de impulsarlo, de motivar debates alejados de los intereses económicos y partidarios, que tantes veces coinciden.

La democracia de los partidos

2006-10-11T16:28:00.000+02:00

Hemos visto en la prensa en los últimos días la noticia de que 200 afiliados del PSOE de Alcalá daban su respaldo a que Antonio Gutiérrez Limones vuelva a ser el candidato a la Alcaldía. Tampoco era ya noticia, hacia algunas semanas que el Comité Provincial del PSOE, órgano superior, ya lo habia aprobado, anunciado y publicado. Luego era una simple aclamación.

Pero nos llama la atención la cifra. 200 afiliados. Y ese dato es el que da el propio Partido. Si pasa como con las cifras de las manifestaciones, que siempre se inflan, serían unos cincuenta.

Y ese es el dato. ¿Cómo tan pocos militantes, o afiliados, como se llamen, tienen ese poder? Fijémosnos. De unos 70.000 habitantes censados, pueden votar unos sesenta mil. Votan en realidad menos de treinta mil. Al PSOE unos 18.000, sobre la propuesta que hacen unos doscientos, o menos. Eso es la democracia. Ojo, el mejor sistema de gobierno conocido. Pero con tantas imperfecciones. Que poca representatividad. O que pocas ganas.

Y no hemos tenido más noticias de ese asunto. Hay que reconocer que el Sr. Limones ha pacificado al PSOE local. Cierto es que la paz de los cementerios, se ha cargado a todos los viejos luchadores y luchadoras socialistas. Todos en su casa, renovados. En tiempos de Manuel Hermosín, llegaban noticias de discrepancias, votaciones, ese grupo que lideraba Manuel Espina, y Tom Muñoz, o Margari Gutiérrez, que tenía opinión propia, o Manolo Burgos...

Ahora nada se oye. ¿Ha habido más candidatos o candidatas?, o ¿ha habido posibilidad? ¿han votado los afiliados en votación secreta, con cabina, .....? ¿cabía la abstención?

Es verdad que este sistema es igual en todos los demás partidos. Bueno, menos en Izquierda Unida, parece. Pero eso no justifica nada. ¿Porque lo que es bueno, imprescindible incluso, para los ciudadanos no lo es para los afiliados del Partido?

Qué lejos queda ya ese aire fresco de Zapatero, protagonismo los afiliados y los ciudadanos, elecciones primarias. Como cambia el Poder, como nos cambia el poder.

¿Quien se acuerda ya de Limones, antes de ser D. Antonio e ir con escolta a todos sitios?

Ayyyyyy.

La importancia de lo social

2006-10-08T19:17:00.000+02:00

En la línea de este blog está tratar de potenciar el movimiento asociativo en la ciudadanía. Un pueblo que participa es un pueblo vivo, que crece, inquieto, activo. Desgraciadamente, eso no es lo que está de moda. Ahora prima más el individualismo, el personalismo, incluso el egoismo. Los poderes públicos tienen mucho que decir en esto. Desde el poder se incentiva y anima a la participación, o se destruye y se desanima, haciéndola incomoda, inoperante, hasta que los pocos que lo intentan se desaniman y abandonan. Éstos son sustituidos por gente pasiva, conformistas o buscadores de favores, es decir, más clientelismo.

Hoy hemos visto un caso evidente de lo que decimos, y ejemplo de que nunca se debe abandonar. Hace años, una Asociación de Vecinos decidió crear y organizar una Media Maratón en Alcalá. Castillo de Alcalá se llamaba. Fueron varios años de muchísimo trabajo, con errores pero tambien satisfacciones. Ataques furibundos de fuera y de dentro acabaron con esa iniciativa y desde el año pasado la Media Maratón la organiza el Ayuntamiento, su Delegación de Deportes. Mucha presentación, mucho coctel, mucha publicidad y protagonismo del presumido y egocéntrico Delegado de Deportes, Sr. Campos, pero un fracaso de participación, que es lo que define a estas pruebas populares. En la X edición no llegaron a meta más de 200 corredores. Su coste, lo desconocemos.

Hoy se ha corrido una prueba atlética popular, la Carrera del Naranjo, organizada por una de las Asociaciones más vivas que quedan en Alcalá, La Nocla. Han cerrado la inscripción en 500 corredores. Sí, más del doble de la organizada por el Ayuntamiento. Una alegría ver a tantos vecinos colaborando, señalizando, participando. Una barriada volcada en lo que consideran suyo. Todo un ejemplo, que merece la pena copiar. Los resultados están a la vista. Eso sí, cola de concejales para entregar los trofeos. Bien, ese es su papel. Podía ser más. Pero así son las cosas, y así se la hemos contado, que decía un presentador de Telediario.

El Senado de Alcalá

2006-10-07T12:19:00.000+02:00

En La Revista de este mes (por cierto, sólo vienen cinco fotos del Sr. Alcalde, seis de sus concejales y cero de los portavoces de la oposición) viene un folleto sobre el Senado de Alcalá. Hemos discutido algo sobre él y no hemos llegado a acuerdos, pues como novedad ofrece algunas interrogantes. Pero sí hemos sido capaces de llegar a algunas conclusiones comunes, que ofrecemos.

En tiempos de atonía en la participación, en los que el compromiso social de los individuos llega escasamente a su familia y poco mas, cualquier intento de reanimar la conciencia colectiva, el deseo de ser activos en los asuntos que a todos nos afectan, siempre es positivo. Luego el Senado lo es. Otra cosa es que su composición y funcionamiento den los resultados esperados. En Alcalá hay varios Consejos Sectoriales, de Deportes, de Servicios Sociales, de Medio Ambiente, de Patrimonio, Económico y Social, plataformas de la Mujer, del Voluntariado. Habrías que analizar sus resultados, si representan o no, si aportan o no, si los dejan o no...

Un aspecto que nos llama la atención es su sistema de elección. De 30 vecinos/as (sic), 24 se eligen por sorteo. Un sorteo garantiza la absoluta igualdad. Todos y todas entran en el bombo. Pero, ¿eso es justo y representativo? No sabemos si habrá criterio geográfico, por barrios o zonas. Si habrá cupos por edad, de forma que se garantice que haya jóvenes, maduros y mayores. Sí suponemos, por coherencia con lo que predica el Partido que lo propone, que estará garantizada la paridad entre sexos. Mal ejemplo sería en caso contrario. En cualquier caso, nos parece mejor un sistema que tenga en cuenta las entidades sociales de Alcalá, si no, las vaciamos de contenido. Si tan bueno es el sorteo, ¿Porqué no elegimos a los concejales por sorteo? Quizás mereciera la pena probar.

Luego, los seis restantes los elige el Alcvalde. Así. Sin más. Sería más lógico, más democrático, que fuera el Pleno de la Corporación, donde están todos los grupos, donde reside la soberanía popular. Sí, el resultado sería el mismo, saldrían los que propusiera el PSOE, que para eso tiene mayoría absolutísima. Pero, en democracia, las formas son imprescindibles.

Claro que todo tiene explicación cuando se ve su funcionamiento. El Senado sólo puede deliberar sobre asuntos propuestos por el propio Ayuntamiento. No se deduce que pueda deliberar sobre asuntos que él mismo crea interesante. Ni que puedan proponer asuntos a debatir los ciudadanos o las asociaciones.

Luego, el Alcalde es quien decide si el tema ya está debatido o debe seguir deliberando. Pues parece, a simple vista, bastante amarrado, la verdad. No se prevé que los temas vayan al Pleno, o a alguna Comisión, para que todos los grupos la conozcan. Sólo al Alcalde.

Tal y como se describe en este folleto, parece más un Senado "cesarista", que está para decir al Cesar (ahora llamado Alcalde) lo guapo que es y no lo que necesita mejorar.

De todas formas, veamos como funciona. Es verdad que los espacios de libertad se conquistan y no se regalan. Ojalá en el sorteo salgan alcalarelños y alcalareñas comprometidos y valientes.

La policía local en Alcalá

2006-10-04T09:32:00.000+02:00

Recientemente se ha aprobado una norma que impone determinadas obligaciones para los ciclomotores y quads, en un claro intento de acabar con aquellas conductas que no sólo causan molestias a los vecinos, sino que suponen un peligro para la seguridad en el tráfico y, por tanto, de los ciudadanos. Fundamentalmente, la obligación de que los ciclomotores pasen la revisión técnica obligatoria y los conductores de los quads usen el casco.

Ahora bien, estas normas, y todas las demas, se quedan en papel mojado si no hay una autoridad que exija su cumplimiento y sancione su incumplimiento. Y en estos momentos, la vigilancia y la sanción en las normas ya vigentes es nula. El ejemplo más claro, el uso de los cascos en los ciclomotores. ¿Tiene Alcalá una norma distinta que Dos Hermanas o Sevilla? Lo decimos porque en esas ciudades sí se exige el uso del casco, y aquí no. En Alcalá vemos como rara vez se usa el casco, se pasa por delante de una pareja de policías locales con toda impunidad, sin que se les vea ni siquiera llamarle la atención. Antes había, de forma discontinua, determinados controles, en días sueltos. Ahora, impunidad absoluta.

Hemos tratado de averiguar porqué esta dejación en el cumplimiento de la Ley por quien está obligado a su exigencia.

Nos dicen que despues de la gran movilización que hicieron por reivindicaciones laborales y profesionales al inicio de esta legislatura, el lamentable tiempo en que doña Guillermina fue Delegada de la Policía -afortunadamente corta-, se puso fin a mismo cediendo en buena parte de esas reivindicaciones a cambio de acabar con el predominio de CC.OO. y el lider Cuqui.

A cambio, se entró en una relajación absoluta de los servicios más incomodos, sin marcar más prioridades que la regulación del tráfico en los continuos atascos y poco más.

Por supuesto, los controles de ciclomotores, el control de alcoholemia y campañas similares ha dejado de hacerse.

Esta dejación nos parece de una tremenda gravedad por lo que supone de incumplimiento de la Ley y de dejación de los responsables políticos para asumir sus obligaciones.

Algo huele mal en Alcalá

2006-09-24T19:55:00.000+02:00

Y esta vez no es el río Guadaíra. Bueno, también. Pero no nos referimos a eso. A algo peor.

Dicen los politólogos que para que la corrupción se instale en un sistema político, hacen faltas algunas condiciones previas. Primera, que haya un regimén de mayorías absolutas ( o autarquías), pues en éstas la falta de control hace que se relajen las normas y los procedimientos y se hace facil lo que se llama "meter la cuchara".

Segunda, que esta situación de control absoluto se prolongue en el tiempo, pues es necesario que los posibles "corruptibles" tengan la seguridad y el conocimiento que da la experiencia, así como adquirir los malos hábitos.

Y en tercer lugar, que haya un florecimiento de los sectores económicos, pues como en cada transacción, alguien da y alguien recibe. En época de recesión económica no hay corrupción, claro, nadie puede pagar. Si la construcción esta ralentizada, o si las obras públicas no son abundantes -que son las dos principales fuentes de corrupción, como vemos a diario en la prensa- no hay quien quiera comprar "favores".

Pues bien, estas condiciones previas, que son necesarias pero no suficientes, empiezan a darse en nuestra Alcalá querida.

Hay un cuarto factor, más bien subjetivo. Lo que se llama la "rumorología". Y cada vez son más las voces -eso sí, en voz muy baja- que dicen que en Alcalá pasa de todo, vamos, que hay quien se lo lleva "calentito". Desde unas cervecitas en Eroski ayer tarde hasta el partido hoy del Alcalá y el Sevilla B - un empate valioso para los nuestros-, varias personas nos han hecho comentarios en este sentido.

Sabemos que este tema es muy complejo. Tenemos claro que el anonimato del que disfrutamos es un enorme espacio de libertad, pero no un reducto de impunidad. Por eso queremos ser responsables, aunque no complices.

Pero la realidad es que hoy se comenta que en Ideal, lo de Alcalá 10, entre "coletazos" y "Lambertazos" se mueve mucho dinero. Que el concejal de Obras y Servicios Urbanos, entre cochazo de superlujo y comidas con contratistas consume sus días. Que en Urbanismo y el futuro Plan, con gente que conocía de antemano las recalificaciones y ha comprado, se dan más "pelotazos" que en el campo del Mosquito. Que el concejal de Fiestas Mayores, entre feria, flamenco y "manos largas" tampoco para. Que el Alcalde y sus comiditas y fiestas en grandes fincas de promotores no es ajeno. Que el lío de la Sociedad de la Comunicación es cada vez mayor, como empieza a detectar el PA y los casi 700.000 euros del último Pleno. Que.........

Bueno, de todo eso se habla. No nos corresponde a los ciudadanos comprobar ni investigar. Eso es cosa de los partidos y los políticos. O quizás de la prensa, en otros sitios lo hacen. Pero cuando estas cosas han empezado a oler así, siempre han terminado mal. Para los corruptos y para el pueblo. Si sabremos nostros de eso....

En fin, Zapatero a tus zapatos. Perdón, zapatero, con minúscula.

Sigue Antonio Limones

2006-09-22T17:48:00.000+02:00

Los periódicos del pasado martes daban la noticia, que no era tal noticia, porque ya era conocido. El PSOE de Sevilla nominaba a sus candidatos de poblaciones de más de 50.000 habitantes, que eran Alfredo S. Monteseirín por Sevilla, Francisco Toscano por Dos Hermanas y Antonio Limones por Alcalá. O sea, ninguna novedad. Y normal, al menos en el caso de Alcalá y Dos Hermanas, porque les va bien. Bueno, Montesirín también, pues ya ha ganado dos veces.

En Alcalá, Limones repite por cuarta vez su candidatura, tras llegar en 1995 con un discurso nuevo sobre lo vivido en la época Hermosín, y un equipo renovado casi al 100 %. Hoy, tras doce años de poder, presenta un buen bagaje en cuanto a transformación, obras e impulso económico, aunque ya, tras tanto tiempo, empiezan a verse los tics de la mayoría absoluta y su desapego por el contacto cercano al ciudadano, por la participación. Parece que eso trae el tiempo en el sillón. Lo cierto es que Antonio Limones ya es de largo el Alcalde de más duración democrática y sólo lo supera el inefable D. Pedro Gutiérrez Calderón en este siglo.

Lo que sí es algo novedoso es desde el punto de vista de los rumores continuos que había en el pueblo sobre que si se iba a otro puesto en Madrid o en la Junta. Parece que de eso nada y que se queda de Alcalde. Porque no sería de recibo que se presentará ante sus convecinos con un programa y unos compromisos y tras unos meses se fuera. Eso debe aclararlo, lo contrario es un fraude.

Nada más que objetar. De este blog se deducen facilmente nuestras diferencias sustanciales sobre su modo y sus modos de gobernar. Pero en democracia, quien recibe más voto, gobierna. Y visto lo visto, tampoco la oposición ha hecho mucho para merecer la confianza del pueblo. Silencios y discontinuidad. Así no se gana.

La vivienda en Alcalá

2006-09-21T22:04:00.000+02:00

Hoy ha caído en nuestras manos un ejemplar de la revista Andalucía Económica, que parece tener cierta solvencia en los temas de su especialidad. Este número está dedicado al sector inmobiliario. Y vienen unos datos que nos han llamado la atención. Se establece una comparativa sobre el precio medio del metro de vivienda construído entre las ciudades más importantes. Nos fijamos en aquellas que son superiores a 50.000 habitantes, grupo en el que estáría nuestra ciudad.

Pues bien, en diciembre de 2005, Alcalá de Guadaíra era la séptima más cara, con un precio medio de 1.438 euros cada metro cuadrado. Bastante caro, por cierto. Pero la sorpresa, o más bien el susto, es que en junio de 2006, Alcalá ya está la tercera más cara, sólo superada por Fuengirola y Marbella. Su precuo medio ahora es de 1.650 euros por metro cuadrado. Una subida, EN SEIS MESES, del 14'7 %. Realmente escandaloso. Bestial. Esta NO puede ser la ciudad que queremos los alcalareños. La especulación ha abrazado a Alcalá. ¿Dónde está el límite de esas subidas?

Así, no hay manera de desarrollar un proyecto de vida. Miren, ahora se están construyendo Viviendas de Protección Oficial. Por primera vez en los gobiernos de Antonio Limones se hacen viviendas protegidas. Ojo, viviendas compradas, hechas por constructoras privadas, a una media de 120.000 euros, unos veinte millones de pesetas. Pero hay auténticas colas para comprarlas, si el sorteo obligatorio le es favorable. Son muchos jóvenes, muchas parejas, las que quieren hacer su nueva vida. Normal.

En el Plan de Vivienda, aprobado como prioridad por los Gobiernos socialistas de Madrid y Andalucía se prevén viviendas en alquiler. ¿Sabe alguien dónde se están haciendo en Alcalá?, No, no miren. En ningún sitio. Bonita política socialista. ¿Y quién no pueda endeudarse para pagar veinte millones? Pues a vivir con sus padres hasta la jubilación. La suya, la del joven.

Mientras tanto, miren lo que se está construyendo en la zona de la carretera de Utrera. Chalets y más chalets. Hectáreas y hectáreas de chalets. Un modelo de crecimiento de vivienda que nos recuerda al existente en el Aljarafe, tan denostado por todos. Un modelo extensivo, que no propicia calidad de ciudad, ni de relaciones, ni de integración.

Queda claro una vez más. Una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Uno es el discurso de las personas, de los ciudadanos, de la ciudad para vivir, para crecer, y otra cosa es lo que se habla en los reservados de los caros restaurantes con promotores y constructores.

Otra vez el río Guadaíra

2006-09-19T10:17:00.000+02:00

Llevamos unas veinte entradas en este blog sobre Alcalá de Guadaíra y aún no habíamos hablado sobre nuestro río. Quizás sea sintomático. Un pequeño grupo de alcalareños (aunque alguno nacido fuera, porque como dicen los gaditanos, los alcalareños nacemos donde nos da la gana), que opina sobre los problemas de Alcalá y no habla del Guadaíra.

Puede ser resignación, ante tantas promesas, plazos, presupuestos, planes, como han planteado ya. Puede ser desidia y que ya vivimos de espalda a nuestra mayor seña de identidad -junto al Castillo, del que ya hablaremos-. Puede ser impotencia. La realidad, ante este grave problema, que incumple normativas y directivas europeas, nacionales y mundiales, es que cada vez le echamos menos cuenta.

Una muestra, y entonamos el nostra culpa, son las concentraciones de los jueves ante el puente. Hemos ido a alguna descarriada. Pero lo cierto es que casi siempre son los mismos, que bastante hacen manteniendo esa llama encendida.

Viene todo esto porque el domingo dimos un paseo por nuestros parques. Y el río estaba negro, sucio, maoliente. O sea, como siempre. Pero es que cada vez es peor. Hemos visto cuatro o cinco, sí, sin exageración, cuatro o cinco árboles caídos en el río, algunos desde hace años, y nadie los quita. Afean, acumulan suciedad, dan imagen de abandono. ¿Tanto cuesta eso?, ¿O es que nuestros mandatarios no pasean por los parques? Es indignante ver como de nuevo sale esa especia de falsa y asquerosa nieve sobre sus aguas.

Pero, ¿Si, como nos dicen, las depuradoras de Mairena, Viso, Arahal, Paradas, ya funcionan, porque sigue tan sucio como siempre?, ¿Toda la culpa es de Morón?, ¿O es que no es verdad que esa sea la solución, sino, como dicen los ecologistas, vigilar los vertidos industriales, dragar, impedir que se coja agua de forma fraudulenta? Y a eso no se atreven.

El Sr. Limones lleva doce años mal contados de Alcalde. Todo sigue igual, pese a tantas ruedas de prensa, visitas de consejeros, viajes a Bruselas, estudios contratados, etc., etc., etc..........

Seguro que ahora, cerca de las elecciones, viene otro alto cargo a prometer inversiones, planes, y demas zarandajas. O se monta de nuevo en la barquita con su amigo bien pagado Antonio Brito. ¿recuerdan esa escena?

De castigo, y para que aprenda, que se pasee ahora, esta misma mañana y que todos lo veamos. Que respire allí, que vea como está. Así, es más dificil, aunque no imposible, mentir tanto.

El tráfico en Alcalá

2006-09-14T09:49:00.000+02:00

El pasado martes casi batimos record de atascos en Alcalá. La Mina y Bailén atascados a tope, luego todo colapsado. Este problema es quizás el que más deteriora hoy la calidad de vida de los ciudadanos alcalareños. En un pueblo, y el nuestro lo es y a mucha honra, no se acepta como en la capital estos atascos.

Varias son las causas que lo provocan. Algunas, frutos del crecimiento demográfico y económico. Hay más habitantes y más coches por cada familia. Pero esa circunstancia no puede servir de excusa para considerar este problema como una circunstancia irresoluble. Ante nuevos problemas en la ciudad es necesario adoptar medidas eficaces. Esa es la responsabilidad de quienes nos gobiernan.

Y ahi viene el problema, a nuestro juicio. No se están adoptando con rigor todas las medidas para paliar los colapsos circulatorios. Éstas son a nuestro juicio las causas y las carencias.

Primero: no se actúa sobre los estrangulamientos en la estructura interna de la Ciudad. Bien están las nuevas actuaciones como el Puente del Dragón, o la adecuación de la antigua A92. Pero los problemas de comunicación entre barrios, y de éstos con el centro no se tocan. El nuevo PGOU es la oportunidad de resolver problemas ancestrales. Por la nueva normativa y por los recursos que genera. Y de eso no hemos visto nada. Ni calle Orellana, ni Jardinillos, ni zona Salvadores, ni el Derribo, ni General Prim, ni tantos cuellos de botella como tenemos. ¿Desde cuando no hay expropiaciones para actuaciones de este caracter? Y no me cuenten la última, generada por un fallo municipal y que nos ha costado 300 milloncejos de las antiguas pesetas.

Segundo: Orden y disciplina. No pueden continuar las dobles filas, las obstrucciones, los incumplimientos de señales, sin que medie una campaña sería, constante, continua, de los agentes de la policía local. Desde el fuerte conflicto sindical que hubo a principios de legislatura, no hay campañas en este sentido. Y son necesarias.

Y no hablamos de la grua, por que eso necesita un capítulo completo. Un contrato que se rescinde, un concesionario que trabaja sin contrato, una grua que no tiene seguro. Vaya lío. Y acabará en los tribunales, seguro. Hablaremos cuando tengamos todos los datos

¿Qué pasa con el Norte de Alcalá?

2006-09-13T10:10:00.000+02:00

Hace unos días leí una nota del Partido Andalucista en la que se denunciaba el mal estado del siempre llamado Parque Norte, ahora Antonio Machado. Ante nuestro natural escepticismo, nos fuimos ayer a dar una vuelta. Tenían razón. Nunca ha estado tan mal ese parque, mal cuidado, sin regar, con yerbas. En suma, deteriorado.

Sin perjuicio de que esto ya es para una clara denuncia, se nos ocurren -como siempre- dos pensamientos.

Primero. ¿Qué pasa con la otrora combatiente Asociación de Vecinos Monroy? ¿Cómo está callada? Todos recordaremos que en otros tiempos, esta Asociación era una de las más "cañeras" de Alcalá. Es decir, reivindicativa, participativa, consistente. Presidentes como los hoy socialistas Manolo Caro o José Luis Duarte no tenían dudas a la hora de pedir lo que era justo para los vecinos.

Segundo. En las anteriores legislaturas, se acusaba al gobiermo municipal de concentrar sus inversiones y cuidados en las barriadas que más votan al PSOE. Ya sabemos, La Paz, Pablo VI, Malasmañanas, RABESA..... Sin embargo, en ésta, todo se concentra en el Centro y el Sur. Todas las calles que se están arreglando, por cierto con materiales y mobiliario de alta calidad, están en el centro. ¿Es un cambio estratégico o de representatividad? ¿Tiene que ver con esa disminución de la presión social en estos barrios, los más populosos? Por último, ¿Esto les pasará factura, en términos de votos, a los socialistas o sólo alimentará aún más la abstención?

Ciudadanía y participación

2006-09-12T17:49:00.000+02:00

Dicen que mal de muchos es consuelo de tontos. Desde su nacimiento este blog ha manifestado su intención de poner un grano de arena para que la implicación de los ciudadanos en los problemas que tiene Alcalá de Guadaíra aumente y se haga patente. Pues leemos un informe del Centro de Estudios Andaluces (http://www.centrodeestudiosandaluces.es/?mod=publicaciones&cat=17&id=1720&ida=0&idm) en el que se lee que los ciudadanos, en un 73'4 %, confían nada o poco en la política.

Llevamos una mala herencia desde el franquismo, pensando que la política es algo malo, complicado, solo "para los políticos", quizás sin darnos cuenta que la política es el colegio de nuestros hijos, la ciudad en la que vivimos, las zonas verdes que tenemos. Es decir, es la solución que se aplica a nuestros problemas, y, si se hace sin nosotros, puede terminar haciéndose contra nosotros.

Es verdad que a algunos esto le viene muy bien. No tienen que dar explicaciones, no hay que consultar con nadie, pueden hacer lo que les de la gana. Y solo organizar unas elecciones, cerradas y bloqueadas cada cuatro años, y a seguir en el mando.

Luego es complicado quejarnos, bueno, podemos quejarnos en el bar o en la tienda, pero sirve de poco.

Así nos va. Pero seguiremos intentándolo. Algo vamos consiguiendo. Ayer, una buena respuesta, larga y motivada, del Portavoz del PA., D. Francisco Rubio. Algo autojustificativa, pero muestra buena voluntad. Ahora, queremos hechos. Actos. Los merecemos.

Media Markt en Alcalá

2006-09-11T22:21:00.000+02:00

Desde hace casi un mes venimos asistiendo a unos de los despliegues publicitarios más intensos que se recuerda. Media Markt inaugura su mayor superficie en Andalucía, en Alcalá de Guadaíra, en Cabeza Hermosa -vaya negociazo de los Martín Casillas-. Cuñas en radio, en televisiones locales, encartes enormes en los periódicos del domingo, ofertas asombrosas.

Hoy lunes, día 11 -la diada, el 11-s, cuántas cosas...-, las colas son enormes, aparcamientos llenos. Como dice su slogan publicitario "Yo no soy tonto", la gente no es tonta, ante esas ofertas, hay que comprar.

Pero, ¡oh, sorpresa!. Empleados municipales dicen a alguien, que nos dice a nosotros, que no tiene licencia de apertura municipal, licencia de instalación. No, no puede ser. Sin licencia no se puede abrir. Nadie puede abrir sin licencia. Es un requisito previo, necesario, irreemplazable. ¿O sí?. ¿O Media Markt sí puede?

Nos confirman que sí. No tiene licencia. Por eso nadie del PSOE fue a la inauguración formal que fue el sábado.

Tres reflexiones a vuelapluma. Primera. ¿Porqué cuando se gobierna con mayoría absoluta, durante mucho tiempo, los gobernantes tienden a pensar que pueden saltarse la ley?. ¿No deben funcionar los mecanismos legales para impedir estas desviaciones claras de poder, este favoritismo?

Segunda. Un requisito básico de la democracia es la igualdad de todos ante la Ley. Sin este requisito, no es democracia. Si unos, por ser más fuertes, más grandes, más ricos, pueden saltarsela, no estamos en democracia.

Tercera. Los comerciantes pequeños y medianos, que no pueden resistir esta desigual competencia, ya se vuelven impotentes del todo si encima las reglas no son iguales para todos. Ni Miguel Ángel, ni Bernardo, ni Repetto, ni Saturnino, ni nadie puede igualar estas ofertas. ¿Qué harán?, ¿Cerrar?.

Itém más. Una cuarta reflexión. Un gobierno democrático no puede cerrar los ojos ante esta desigualdad. No vale con esconder la cabeza bajo el ala. Los juristas hablan de responsabilidad in vigilando. No se puede decir que han abierto ellos, que no tenían permiso. Han abierto sin licencia. Y eso no debe permitirse.

La barriada del Castillo, San Miguel

2006-09-09T19:03:00.000+02:00

En la web www.e-alcala.com leo un artículo, creo que ya antiguo, de Vicente Romero Gutiérrez sobre la Barriada del Castillo, bastante crítico, aunque apuntando sólo consecuencias y no causas del deterioro de esta barriada. En ese artículo dice, entre otras, la siguiente frase: "Todos sabemos que el Castillo sufre la agresión constante de una zona marginal incívica del barrio.". Bien, creo estar casi en las antípodas ideológicas de D. Vicente Romero, pero me parece que merece un análisis y una opinión.

Esta barriada, tan bella como anárquica en su estructura, pareciendo una vieja judería, es desde su nacimiento una zona marginal, o mejor dicho, marginada. Ni hubo ordenación, ni hubo planificación y sus originales habitantes fueron allí porque no tenían otra cosa.

En el transcurso de los años, son multiples los planes que se han hecho para su regeneración, tanto urbana como social. De hecho, en los años de la transición democrática, este barrio tenía un tejido social fuerte y enraizado. Una asociación de vecinos muy representativa y combativa, con algunos presidentes y presidentas que defendieron con ardor la solución a los problemas del barrio. Recordamos tambien ese club de fútbol, el Castillo, que reunía a tantos jóvenes y no tan jóvenes, y que entrenaba en el mismo Águila.

Desde hace años ha habido Planes Concertados, intervenciones de la Junta de Andalucía, Planes integrales, especiales, etc. Pero nada queda de eso. Los verdaderos problemas siguen sin afrontarse. 27 años de gobiernos socialistas, 12 años de D. Antonio Limones, no han arreglado nada sustancial en el barrio.

Un ejemplo puede ser muy ilustrativo. La vieja iglesia de San Miguel, erguida orgullosa en el centro del barrio, permanece cerrada y al borde de su absoluta ruina. Se ha prometido mil veces que sera restaurada, recuperada, destinada a Centro Social, a Centro Cívico, a no sé cuantas cosas mal. Pero ahí sigue. No se si ya el Ayuntamiento la ha comprado o no, pero nada se nota.

Ahora gastamos (y por cierto bien gastados en mi opinión) dos mil millones de las antiguas pesetas en Qalat Chabir, Ciudad de la Cultura, en su entorno. Pero no había unas decenas para rehabilitar y ofrecer al barrio este equipamiento, que podría nuclear actividades, cursos, encuentros, cultura popular, etc.

Así no hay manera. En esos barrios, los socialistas debían dar muestras de su cacareada cercania con los más débiles e invertir en ladrillos y, sobre todo, en las personas.

Luego, nos quejaremos de que es una "zona marginal incívica". Pero, ¿Qué hacemos por arreglarlo?, ¿Qué hacemos por solucionar las causas?.

La comunicación e información en Alcalá

2006-09-07T22:33:00.000+02:00

La fortaleza de una democracia está en relación directa con la pluralidad, la libertad y la capacidad de los medios de comunicación. Esa es una verdad de catón, más que demostrada tanto en su existencia como en su ausencia. La primera obsesión de cualquier dictador es el control de los medios, en los manuales de los golpes de estado (vease el 23F) lo primero es silenciar los medios.

Se nos ocurre esta reflexión porque al abrir mi buzón, me he encontrado un nuevo ejemplar de La Revista, una publicación de calidad de impresión que me imagino llega a todas las casas de Alcalá. Lo edita la Sociedad de Comunicación Municipal, y en sus créditos aparecen los miembros de su Consejo de Administración, donde están todos los grupos de la oposición y con mayoría del PSOE (por cierto, el Presidente el Delegado de urbanismo ????). Así vemos a D. Carlos Lázaro, del PP, D. Gonzalo Álvarez, nuevo coordinador de IU/CA y hay dos que no conozco, imagino que alguno será del PA (García Torres y Vicente.). Es decir, es una revista corporativa, de toda la Corporación.

Bueno, pues es un puro panegírico del Gobierno Municipal. Es la más clara venta de la gestión del gobierno de D. Antonio Limones. Obras hechas o comenzadas, proyectos de futuro, fotos del Alcalde con la Consejera, con primeras piedras, Delegados. Y esta Revista es mensual. Claro, así el PSOE local no edita ninguna publicación, ni comunica nada de nada. ¿Qué más puede pedir?.

¿Alguna página, algún espacio de la oposición, de crítica, de entidades ciudadanas o sociales, de los sindicatos representativos municipales...? Nada de nada.

Pero hay más. ¿Quién redacta La Revista? María José Casal, periodista en plantilla municipal y corresponsal del Correo de Andalucía. Alberto Mallado, periodista y redactor Jefe del Alcalá, revista semanal muy progobierno y corresponsal de ABC. Círculo cerrado. Estos son, con mucha diferencia, los más leídos en Alcalá. Luego, ¿Pluralidad?, ¿Transparencia?, ¿Democracia?.

Lo peor, lo más incomprensible, el silencio complice de la oposición. ¿De verdad no se dan cuenta? Quizás están instalados en una "dulce oposición", en la que los líderes de los partidos en oposición son a su vez los portavoces municipales y muy bien pagados.

He visto últimamente en una página WEB, www.losalcores.info, algunas denuncias del PA, obras no terminadas, aparcamientos anulados, la contratación del sobrino de Chaves..., ¿Creen que así llegan a los ciudadanos?, ¿O sólo se autojustifican?. El PP ni eso, una rueda de prensa cada dos meses y cumplido.

Si en esta La Revista, si en el periódico semanal, si en Correo y ABC, si en Antena Oromana, no sale nada de la oposición, ni crítica alguna, y sí en cambio los logros, los proyectos, las ilusiones del Gobierno del PSOE, ¿Alguien cree que esto va a cambiar?

Incluso en el fútbol es muy sabido que un buen equipo sólo puede jugar bien y bonito si enfrente tiene a otro buen equipo. En caso contrario, se aburguesa, se relaja, todo se justifica.

Parece tan evidente, que su ignorancia sólo puede ser considerada como complice.

Cosas veredes, Sancho

Contratación del sobrino de Chaves

2006-09-06T19:16:00.000+02:00

El Mundo del lunes, creo, traía en portada de Andalucía la contratación presuntamente irregular de un sobrino del Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, hijo a su vez de Leonardo Chaves, Director General de la Junta.

Sin querer entrar en el fondo de la noticia, que puede ser más o menos grave según como evolucione, sí se nos ocurren dos reflexiones:

a. ¿Porqué cuando se lleva tiempo en el poder, y se ejerce éste con mayoría absoluta, se tiende de forma inevitable a incumplir las normas legales y éticas?. Cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta, y comenzó el Gobierno del Sr. Limones, se hizo una Bolsa de Empleo, pública, transparente, con el control de los sindicatos y los Partidos, que acabó con años de enchufismo. Más bien que mal, aquello funcionó, para todos, para los parados e incluso para el Sr. Limones, pues con ese sistema consiguió despues la mayoría absoluta. La gente creyó en sus nuevos modos (ahora se llama talante). Entonces, ¿Porqué se cambia?, ¿Porqué se vuelve al enchufismo?, ¿Porqué se olvidan las promesas de transparencia, control, igualdad de oportunidades, etc.?

b. Sí el Sr. Chaves Jr. fue contratado de forma irregular hace un año, ¿Porqué los partidos de la oposición no se dan cuenta y lo denuncian en su tiempo?, ¿Tienen que venir los periodistas a descubrirles lo que pasa en sus narices y no detectan?. Ahora que la oposición tiene liberados a sus portavoces, ¿Porqué no trabajan más y mejor? Igualmente, ¿cómo es que los sindicatos no detectan esta irregularidad y la denuncian?, ¿Cómo no se entrega a CC.OO. la copia del contrato y se quedan callados?. Ahora, a río revuelto, todos quieren ganancias. Es el día a día el que hace merecedor a quien trabaja del reconocimiento de votantes.

Tenemos lo que nos merecemos.

Y nosotros, ¿qué hacemos?

2006-09-04T18:12:00.000+02:00

Releyendo las entradas que llevamos hasta ahora, vemos que casi todas se refieren a la labor (o la no-labor) del Ayuntamiento. No cabe duda que el órgano municipal juega un papel fundamental en la vida de la ciudad. Es quien toma las decisiones, ordena, prioriza, ejecuta. Además, tiene la legitimidad y la legalidad para ello.

Pero una democracia ha de ser más que eso. La democracia no puede ser sólo una "votocracia", en la que nos limitemos a depositar cada cuatro años el voto y punto. La participación social, la implicación, el llamado tejido social, ha de mantener una labor del día a día que haga sentirse representado y vivo al ciudadano.

En otros tiempos (ni mejores ni peores, otros, circunstancias distintas), las entidades sociales tenían un fuerte peso, contaban, hacían que los asuntos cotidianos estuvieran en la agenda de los políticos. Hoy, son casi inexistentes.

Por ejemplo, las Asociaciones de Vecinos. Presionaban para que se hicieran obras y mejoras en los barrios, seguían la marcha de las obras y denunciaban los retrasos, las molestias. Organizaban a los vecinos, mantenían el vínculo. Hoy son casi invisibles, con algunas excepciones, meras Juntas Directivas que se auto mantienen y, si tienen local, un bar algo más barato. Ni se ven, ni se notan.

Los sindicatos, igual. Antes eran áctivos no sólo en reivindicaciones laborales, tenían una preocupación social, usaban su fuerza, su representatividad, en la mejora de condiciones de vida. Viviendas, control del empleo municipal, etc.

También en tiempos de transición tuvieron fuerza organizaciones juveniles politicas y estudiantiles (Comunistas, socialistas, Joven Guardia Roja......) y culturales, que movían el llamado tejido social, recogían aspiraciones, hacían.......

En nuestra opinión, si queremos mantener la democracia viva han de surgir éstas u otras formas activas que permitan a los ciudadanos sentirse cerca de los problemas y de sus soluciones. En caso contrario, perderemos calidad de este sistema político que tanto costó consolidar.

Y queda manifiestamente claro que los partidos políticos, en su forma actual, no sirven más que como maquinas recolectoras de votos en sus momentos oportunos. Nada más. E interiormente, maquinas controladas de cooptación para los cargos públicos. Por eso cada vez tienen menos afiliados y menos credibilidad. Por eso, cada vez los votan menos gente.

Congreso Internacional del Flamenco

2006-09-03T18:56:00.000+02:00

Esta próxima semana empieza la Semana Internacional del Flamenco. Es una interesante iniciativa, que en función más de nuestro pasado que nuestro presente, Alcalá se merecía. Cuna de la soleá, sede de grandes maestros como Mairena, debemos reivindicar nuestro sitio en el flamenco, no por la cara sino demostrando que este Congreso es el principio de algo y no una meta a la que llegamos.
El programa es en principio atractivo y participaremos en cuanto nos sea posible. Pero hay que reconocer que aquí, el Concejal Pavón, D. Enrique, lo ha hecho hasta ahora muy bien. Hay que rematarlo y, sobre todo, seguirlo.

En este enlace está la información y programa http://www.ciudadalcala.com/noticias/detalle.asp?item_id=1597

Agenda 21 en Alcalá

2006-09-02T18:34:00.000+02:00

Buceando en la página web del Ayuntamiento de nuestra (de todos) Alcalá de Guadaíra -de la que habrá que hablar en un próximo futuro, pues la página oficial puede ser un termómetro de modernidad-, encuentro un intersante enlace a la Agenda 21 local. Su diseño es interesante, pero no hay nada más. Se anuncian anexos y no hay. Noticias, y no aparecen. Incluso un documento PDF de acción, y no sale nada.
Buscando entre las noticias del propio Gabinete Municipal de Comunicación, aparece
ésta: "Alcalá de Guadaíra a 30 de abril de 2004.- El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra a través de la Junta de Gobierno Local ha adjudicado por un importe de 30 mil euros a la empresa ITSMO 94 la planificación y el diagnóstico medio ambiental para la implantación de la Agenda Local 21."
¿Alguien sabe algo de este u otros estudios o documentos relacionados con la Agenda 21 en Alcalá".

Nota: Que interesante si alguien -no he dicho la oposición municipal, que estará muy ocupada en sus cosas- hiciera un inventario de noticias emitidas por concejales -o alcalde- de nuestra Ciudad e investigará que ha sido de ese anuncio. Sería un buen ejercicio.

¿Un Avance inteligible?

2006-09-02T13:31:00.000+02:00

No me gusta recomendar cosas que yo mismo no haga. Por eso, me he puesto a ver el Documento de Avance del PGOU. La verdad es que hay que tener moral. Son un montón -al menos 15 - documentos de PDF, algunos enormes y complicadísimos.

Pero bueno, he empezado y he encontrado algunas perlas. Sin perjuicio de hacer análisis más puntuales, quiero destacar dos aspectos, uno de forma y otro de fondo.

De forma, su lenguaje, la jerga. Está llena de términos técnicos, de palabras de dificil comprensión -al menos para los que somos legos en esto del Urbanismo-. Con un ejemplo se entenderá mejor. Reproduzco un párrafo del documento "El Modelo Urbano Territorial", quizás el más importante en cuestiones decisivas. Se refiere a una de las mejores ideas, la creación de un Parque Tecnológico universitario en el entorno de la Pablo de Olavide. Allá va: " El área prevista cuenta con 3.413.179 m2 y se concibe como un sector mixto donde, junto a actividades de Servicios Avanzados, se desarrolle un importante contenido residencial (unas 4.500 viviendas), de clara vocación metropolitana. Con ello se trata de experimentar tendencias actuales que visualizan la necesidad de crear espacios híbridos y mestizos incorporando funcionar residenciales y terciarias-comerciales en la busqueda de conformar auténticos y equilibrados barrios @" (Pag. 91)

Obsérvese. Experimentar tendencias actuales. Espacios híbridos y mestizos. Auténticos y equilibrados barrios @. ¿De qué estamos hablando? A mi modesto entender, de hacer un nuevo barrio de unos 12.000 vecinos, a más de 10 kms. del núcleo de Alcalá, mirando a Sevilla, seguramente en lo que hoy es el Camping de Los Naranjos. Eso hay que digerirlo. ¿Necesita Alcalá eso?.

Pero ésto nos lleva al tema de fondo. ¿Qué Ciudad queremos construir?. Más adelante nos lo dice bien claro: "..... aportar recursos en forma de oferta residencial para contribuir a la creación de la nueva ciudad metropolitana" (pag. 92 del mencionado documento). Acabáramos. El redactor del Avance es el mismo arquitecto que ha hecho el de Sevilla. El papel que nos reserva es el de complementar las necesidades de Sevilla. ¿Esa es la Ciudad con personalidad que queremos? Una Ciudad dispersa, mirando y absorvida por Sevilla, no parece ser aquella a la que aspiran los alcalareños. Barrios dispersos, tampoco.

Sigamos analizando

Más obras en Alcalá

2006-08-31T19:03:00.000+02:00

Las obras en las vías públicas y los espacios libres son necesarias y mejoran sustancialmente la Ciudad. Y es inevitable que causen molestias. Pero éstas deben ser las mínimas imprescindibles, mejorando la coordinación y la eficacia. Hay algunas que así han sido, por ejemplo las de Agustín Alcalá y La Plata. Rápidas y minimizando molestias.

Sin embargo, ahora llega septiembre, con todo lo que eso significa de mayor afluencia de coches y van a coincidir obras y cortes que sin duda serán molestas.

A ver. Siguen, a cámara lenta, las obras en la parte superior de Avda. de Santa Lucía. Se inician las de la Avda. de la Constitución. Continúan las de Juan Abad, con lo que todos a La Mina. Sigue cortada Nicolás Alperiz. Se acaba de cortar el acceso para Dos Hermanas de quienes vienen de la carretera de Utrera, por lo que tienen que atravesar el puente y llegar a la rotonda para dar la vuelta y volver al puente. Estas tres últimas hace que todo confluya entre el cruce del Ayuntamiento y la nueva rotonda de San Francisco. El lunes puede haber colapso.

Recordemos unas declaraciones del Presidente de la Diptación de Sevilla al diario ABC:

"-De haber sido usted candidato a la Alcaldía de Sevilla, ¿habría concentrado todas las obras justo antes de las elecciones?
-Ni yo ni ningún político medianamente inteligente lo hace y, por tanto, yo creo que Alfredo no lo hace desde un punto de vista estratégico electoral, sino por las circunstancias que rodea a cada uno de los proyectos."

¿Ésto solo es aplicable a Monteserin? ¿O tambien a otros alcaldes? ¿Incluido el de Alcalá?

Más sobre el Avance del PGOU

2006-08-31T08:48:00.000+02:00

Conversación mantenida en la tarde de ayer con un ex-concejal en la oposición que aprendió -o no- bastante de Urbanismo: "No te equivoques, lo del Avance está muy bien, queda muy bonito, mucho hablar de participación y demás. Pero la realidad es que todo el pescado está vendido. ¿O acaso crees que las recalificaciones en El Cercado, Pirotectnia y Boticaria, San Rafael, el Camping de los Naranjos, La Isla o los terrenos de las canteras de los Salgueros no están ya más que habladas y casi cobradas?. Este nuevo Plan, cuando salga, va a consolidar el modelo de 150.000 habitantes que quiere el Alcalde y si no, que alguien investigue los cambios de propiedad en los terrenos recalificados en los últimos años. ¿quizás algunos "listos" ya sabían que se iba a cambiar de calificación".

No obstante este comentario, yo quiero seguir confiando y debemos debatir y aportar en torno a ese importantísimo proyecto de ciudad del futuro. El documento -larguísimo y complicado, eso sí- está publicado en la página en internet del PGOU.

Esta es la dirección http://www.pgoualcala.com/

¿Como está el deporte en Alcalá?

2006-08-30T11:11:00.000+02:00

Septiembre es el mes en que el deporte vuelve a los titulares de prensa con fuerza. En Alcalá, la situación deportiva tiene la cara y la cruz.

Su cara, buena, es la situación de la mayoria de las entidades deportivas. El Alcalá C.D. se ha consolidado en la Segunda B, con una Directiva en la que pocos creían, pero que, en un ejemplo de pluralismo total -social, política, económica- navega con buen rumbo. De hecho empieza siendo líderde su categoría.

El baloncesto también continuará dándonos buenas noticias, pues este año jugará (cosas de las compras de licencias y los patrocinios) en la liga LEB, que es algo así como la Segunda, con lo que veremos buen espectáculo (Empezamos jugando con los filiales de Madrid y Barcelona, ¡¡¡¡¡¡todos al Pabellón!!!!!!).

Los demás equipos alcalareños de fútbol continúan con una tarea impagable de recoger chavales y darles valores, al tiempo que ahí siguen peleando, casos del Mosquito, Oromana, Peña Bética, Estrella o los clubs de fútbol Sala.

La lucha, con el club Milu, continúa su labor de promoción entre la chavalería, mientras consigue título trás título.

Y así podíamos seguir con la Peña de Ajedrez Oromana, el club de Natación, o el neonato club Cristobal de Monroy de atletismo.

La cruz, malísima, las instalaciones deportivas. Es tercermundista, por cantidad y calidad, el nivel de las instalaciones municipales que hay. Causa sonrojo si comparamos con otros pueblos cercanos. Y no sólo la siempre comparada Dos Hermanas. Veamos La Rinconada, Los Palaciós o Écija.

Hace ocho años, por estas fechas, el PA que entonces gobernaba con Limones, presentó un proyecto financiado por la Junta para hacer un gran estadio con pistas de atletismo. Cuatro años despues, nos dicen que se cambia para hacer otra piscina cubierta y otro pabellón. Ahora, este es el momento en que aún no se sabe nada, ni porqué no se ha hecho, ni que ha pasado. Todavía hay un cartel en la entrada de Rabesa que dice que allí se hará el Pabellón, junto al centro de salud y la comisaría.

El poli de San Juan, con un enclave idílico, sigue infrautilizado y sin servicios.

El campo de fútbol, otrora envidia en las categorías en que se jugaba, da vergüenza a quienes viene ahora.

Un sólo pabellón para 70.000 habitantes y tantos clubs que lo necesitan, peleando por horarios para jugar y entrenar

¿Cómo puede estar una ciudad de 70.000 habitantes sin pistas de atletismo?

En resumen, no se ha hecho nada de nada. Lo único de esta legislatura será un gran gimnasio privado y elitista, que además ha consumido el suelo público del Zacatín que había para equipamiento (pues el suelo del gimnasio privado sí es público¡¡¡¡¡¡¡).

La modernidad no se ve sólo en los discursos, sino en las realidades. Y esto es una de las varias fustraciones que nos ha proporcionado D. José Manuel Campos, un fichaje de relumbre y que ni ha aportado nada ni ha gestionado nada, cayendo en la mediocridad imperante. ¡que pena!

Ejemplo de transparecia

2006-08-27T12:29:00.000+02:00

En relación con lo anterior, esta es la dirección para consultar los intereses y bienes de los cargos de la Junta de Andalucía, https://ws037.juntadeandalucia.es/riibp/inicio.do

Ética y política

2006-08-27T11:57:00.000+02:00

Terminaba mi anterior escrito con unas palabras de esas grandilocuentes que todos usamos y pocos practican. Transparencia, democracia, ética, participación,.... Su maluso o desuso puede tener, o está ya teniendo, graves consecuencias. Cada vez es mayor el hartazgo de la ciudadanía por los políticos y sus actos. El mayor síntoma, la cada vez más elevada tasa de abstención en los procesos electorales. El más reciente, el referendum del Estatuto de Cataluña.
Pero sin irnos tan lejos, en las últimas elecciones municipales en Alcalá, en las que el PSOE obtuvo 17 concejales de 25, cerca del 50 % de los electores se abstuvo, pasó de depositar su opción y su opinión.
¿Cúal fue la razón? Seguridad de quien ganaba, falta de alternativas, atonía participativa, pasotismo, convencimiento de que es un acto inutil y que harán lo que les de la gana......... Cualquiera sabe, cómo sacar conclusiones globales de la suma de actos individuales...
La realidad es que los políticos cada vez se alejan más de los ciudadanos, aportan soluciones sin saber cuales son los problemas y las aspiraciones de los ciudadanos. Y a esto ayuda, y mucho, el oscurantismo y el secretismo. Sólo la transparencia, la ética manifiesta y controlada, puede frenar el deterioro.
Un ejemplo, la Junta de Andalucía ha publicado (En la página de la Consejería de Justicia, ) la declaración de intereses y bienes de todos sus altos cargos. Es una buena práctica. Hoy se habla de Códigos de Gobierno Corporativo para las empresas que cotizan en Bolsa, Código Olivencia, Aldana, etc. ¿Irá la empresa por delante de lo público tambien en este terreno?
Podría extenderse este registro público a los municipios. Que todos supiéramos qué ganan, qué tienen, qué intereses les puede mover. Tengamos en cuenta que hoy donde más se mueven las influencias es en los Ayuntamientos, con las recalificaciones urbanísticas, adjudicaciones de obras, servicios, licencias de obras y aperturas, etc.
Un ejemplo. El Hotel de la Boticaria, que será -o ya es- uno de los mayores pelotazos urbánisticos de Alcalá. ¿Podría saberse cuantos familiares directos de concejales y miembros de la dirección del PSOE de Alcalá trabajan allí? ¿Garantiza eso la imparcialidad y la ecuanimidad a la hora de la toma de decisiones? ¿Tiene eso algo que ver con que en las elecciones sindicales allí celebradas, CC.OO. ni siquiera haya podido presentar candidatura, ante las amenazas que hubo?.
Este tipo de actitudes, de secretismo, de intereses ocultos, son lo que hacen que, de vez en cuando, los ciudadanos opten por alternativas populistas, alejadas de los Partidos tradicionales, aunque los experimentos salgan..... (Marbella y casos similares)

Alcalá¿ Ciudad de transformación?

2006-08-22T23:00:00.000+02:00

El primer comentario que recibe este blog -sólo de ánimo, que no es poco- es del maestro, en todos los sentidos, Enrique Baltanás. Eso sirve, y de mucho.

En su blogs Al margen de los días, publica una carta al Alcalde de Alcalá proponiendo la supresión del puente del viejo tren de Alcalá y los terraplenes que lo acompañan. Merece la pena leerlo. Yo encuentro argumentos a favor y en contra.

Pero, lo importante, es una propuesta interesante, innovadora, rompedora, o sea, transformadora. Puede generar debate y, quizás, decisiones.

¿Desde cuando no hay algo así en Alcalá? Algo que transforme la Ciudad, que la modernice. Desde la erradicación de Idogra del Centro de Alcalá no hay una iniciativa de ese calibre. Nuestro urbanismo se limita a recalificaciones en el exterior, a mas viviendas y sus correspondientes equipamientos. Pero nada más. Nada que arregle los problemas estructurales.

¿No caben expropiaciones para mejorar comunicaciones interiores, ensanches, nuevas plazas? Nada de eso está en la imaginación de nuestros gobernantes.

Recordemos que el Sr. Limones (perdón, que ya es D. Antonio, siempre con escolta y chofer, como los ministros) lleva ya casi doce años de Alcalde. Suficiente para haber transformado algo. No sólo recalificar y hacer ricos a algunos pocos (pocos, pero muy ricos).

Por cierto, el avance del PGOU, documento trascendental para el futuro (y el presente) de Alcalá se ha aprobado en julio, y tiene tres meses de exposición al público, para recibir alegaciones, sugerencias, etc. ¿Cuentan julio y agosto en esos plazos? Porque si es así, es un fraude de Ley, ni ha habido información, ni debate, ni nada.

Quizás se pretenda aprobar de tapadillo, para que no se vean las graves cosas que parecen se están cociendo.

Insistimos. Transparencia, democracia, ética, participación, involucración...

Señores, no se carguen este invento de la democracia. Todos nos jugamos mucho.

Más sobre bomberos

2006-08-19T23:25:00.000+02:00

En mi retiro chipionero me encuentro a un bombero alcalareño, y, al comentarle este blog y mi primera nota sobre el cierre del Parque Central, me da la razón, pero me razona: "Sí, eso es grave, pero lo grave de verdad es el lamentable estado del parque de Alcalá. Lo importante de la extinción de un incendio es la primera actuación. Una estufa ardiendo en un hogar y controlada a tiempo es una desgracia personal. No controlada, y extendida a varias viviendas, una catástrofe. Y en Alcalá, ni tenemos parque, seguimos en el viejo almacén, mal situado y peor comunicado para salir. Y en materiales, hemos tenido que hacer rifas para comprar. Y no pedimos para nosotros, sino para el servicio." Tremenda reflexión y peor situación. Y si es asi -no tengo motivos para no creerlo-, ¿cómo es que nadie reacciona en Alcalá?. Ni vecinos, ni oposición, ni sindicatos. Nadie. Gravísimo y que me confirma la necesidad de promover debates y elevar la conciencia ante el adormecimiento ciudadano.

Un nuevo PGOU

2006-08-15T09:18:00.000+02:00

Si un tema debe implicar a los ciudadanos de forma activa, es el debate del Plan General de Ordenación Urbana. Este documento planifica qué será la ciudad para los próximos veinte años, es decir, para todo su futuro, pues estas actuaciones son irreversibles. El Correo de Andalucía de hoy dice que se preven 35.000 viviendas, concentradas en La Isla, Zacatín y la zona entre las carreteras de Dos Hermanas y Utrera. Mucho crecimiento parece eso. Puede significar tener un "monstruito" de más de 150.000 habitantes. Pero hay que verlo. Debe abrirse un periodo de información masiva y de participación activa. Ésto no debe quedar encerrado en los despachos del Ayuntamiento o en los reservados de los restaurantes. Vecinos y vecinas, con sus asociaciones, grupos, partidos, sindicatos, institutos, deben ser protagonistas de este futuro.
Lo contrario será más de lo mismo, lo mismo que los planes anteriores. Por cierto, elaborado y aprobado por el mismo Partido que éste. Espero que todos aprendamos.

Parque Central de Bomberos

2006-08-14T18:36:00.000+02:00

Leemos una noticia que nos dice que el parque central del Servicio provincial de incendios, ubicado en la carretera de Utrera, va a ser trasladado al Aljarafe. Éste era un parque de apoyo, que además contiene el material más complejo de extinción de incendios, como es la escala, camiones nodrizas, la cuba alta; este material es necesario en fuegos, por ejemplo, de altura, bloques de pisos, etc.
Ahora, la pregunta es ¿Alcalá, Dos Hermanas, Utrera, Los Palacios, Carmona...., se tienen que aviar sin estos medios tan especializados y caros? Y más.....¿Si hay un fuego en Las Mairenas, Pedro Gutiérrez, San Francisco -Dios no lo quiera-, tenemos que esperar que vengan estos medios desde el Aljarafe? ¿Alguien ha caído en que esta zona mencionada reune a más de 340.000 habitantes, y es una zona de tremendo potencial de crecimiento en habitantes e industrias? ¿cuales son las alternativas que piensa nuestro Ayuntamiento? ¿O ni siquiera lo ha tenido en cuenta?