alcalaesdetodos

Una ciudad crece cuando sus ciudadanos lo hacen. Y para ello es necesaria la comunicación, la participación, la implicación. La atonía que desde hace algunos años atraviesa esta Ciudad (O mejor dicho, sus ciudadanos) hace que nosotros engordemos, en vez de crecer. Más naves, más viviendas, más calles, pero sin alma. Este blog pretende animar, no hay otro objetivo.

Mi foto
Nombre:
Lugar: Alcalá de Guadaíra, Sevilla, Spain

martes, abril 01, 2008

La que se avecina

Parece mentira que cuando mejor podían ir las cosas, todo parezca que se viene abajo. La situación en los alrededores del Ayuntamiento están alborotados. Todo el que da su opinión, de dentro y de fuera, habla de caos. Las cosas no funcionan. Y acaban de ganar por supergoleada dos elecciones, las municipales y las generales y autonómicas. Anda que si llegan a bajar....

Hay un Alcalde que no lo hay. Aun no es senador y ya no se le ve el pelo. Aparece poco y, segun dicen, cada vez que aparece está cabreado, chillón y nervioso.

Entre los concejales son cada vez más los que ni se hablan. Los celos, los roces, los codazos están a la orden del día. Algunos concejales y concejalas ni aparecen para no pelear. de otros y otras ni están ni se les espera.

La crisis de los técnicos superestrellas fichados a golpe de talonario por Il Senatore se derrumba, y algunos incluso hablan de ceses y reestructuraciones.

Del PGOU, estrella de los últimos cuatro años y tarea pendiente de los trece que lleve Limones, ya no se habla, ya no se debate, ya no hay Mesas, y los momentos que vienen son malos. A ver quien hace ahora las miles de viviendas que esperaba algún concejal y promotor frotándose las manos.

Del presupuesto de 2008, y ya estamos en abril, paracen que siguen las consultas con las entidades que dijo la Portavoz, Sra. Ballesteros, que se iniciaban en marzo. O sea, que no lo cuadran ni muertos, porque otra explicación no hay en un ayuntamiento con mayoría absoluta y los mismos concejales de años anteriores y que no puede aprobarlos en su fecha, ni con cuatro meses de retraso.

Y lo inquietante es que todos dicen que esto puede empeorar. Que no hay fuelle para tirar del carro. Que falta liderazgo, presencia, propuestas.

Que Dios o el Arquitecto del Universo nos coja confesados.

viernes, marzo 07, 2008

El Puente y la campaña electoral

Hoy se ha recibido en los hogares alcalareños (al menos en mi barriada) el nuevo ejemplar de la Revista Mucicipal El Puente. De esta revista ya hemos hablado varias veces, de su coste, sus redactores y los favores que se pagan a traves de ella (véase las corresponsalías de ABC y el Correo). También hemos hablado en ocasiones de ACM (Alcalá Comunicación Municipal), empresa propiedad del Ayuntamiento, pero que escapa al control del Pleno, del Interventor y de auditorías. Si de una vez se aprueban los presupuestos municipales, podrá verse de cuanto dinero dispone José Luis Diazlez para "su gestión".

Pero queremos hablar de este número. Se reparte masivamente, casa por casa, buzón por buzón, hoy viernes, último día de campaña. Mañana y pasado estará en todos los hogares, presente, todos lo leeremos. En él verán hasta nueve (9) fotos del Sr. Alcalde y candidato socialista al Senado. ¿No estaba regulada la publicidad institucional en campaña?.

Además, veremos, casualmente, fotos de las dos Consejeras del Gobierno del Sr. Cháves que son candidatas al Parlamento andaluz. ¡Qué casualidad!

Una, Evangelina Naranjo, ha venido a visitar Paz y Bien. Ni es su Consejería la responsable, ni ha venido a nada. Solo de visita. Eso sí, con profusión de fotografos y cámaras.

Otra, la de Salud, María José Montero. Ésta sí tiene más enjundía. Viene, según El Puente, a "anunciar la construcción de un Hospital Comarcal". Sin embargo, en la nota publicada del propio Gabinete de Comunicación Municipal no se afirma tan categoricamente http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=4211.

Ahí se dice: "La reunión mantenida entre el Alcalde alcalareño y la Consejera ha permitido además hablar de dar los primeros pasos para la construcción en el municipio de un Centro Hospitalario de alta resolución con vocación de atender a toda la Comarca.

En este sentido, Gutiérrez Limones, ha aclarado que la propuesta se encuentra en la fase de preliminares, “lo que posibilitará ,en un corto plazo de tiempo, que contemos con un proyecto que presentar a la ciudadanía en el que se especifique ya la nueva ubicación, el número de habitaciones, quirófanos, consultas externas, en definitiva el proyecto funcional en sí”.

O sea, preliminares, primeros pasos. Entonces, ¿por qué en la revista municipal, del propio Gabinete, se afirma YA el nuevo hospital? No será por electoralismo, claro, por que eso no se puede hacer. Y además está prohibido.

Tambien se habla en esta Revista del metro en Alcalá. Carteles han puesto, muchos, en sitios claves. Pero la noticia real es que ahora se empiezan las catas y las "localizaciones" de los servicios. O sea, nada. Puro humo. Propaganda.

Algo más. Página completa. Se anuncia que "en cuatro meses estará el nuevo Mercado de Abastos". Pero si lleva dos años de obras. El anuncio es que faltan cuatro meses más de obra.

En fin. La pregunta clave es si los partidos de la oposición, que concurren también a estas elecciones generales y autonómicas, no ven este juego desleal, este abuso de los medios públicos para fines partículares.

La respuesta es NO. No lo ven. O no quieren verlo. ¿Qué más da?

domingo, marzo 02, 2008

ALCALÁ, PREGUNTAS PARA SABER 2

Seguimos haciendo algunas preguntas que oímos por la calle, que preocupan a los ciudadanos, a los votantes, por si merecen respuesta de alguien.

¿Por qué está tan mal conservada la fachada de un edificio protegido y municipal como es el antiguo Pósito Municipal, antigua comisaría de la Policía Local?

¿Por qué no se podan las palmeras del Parque de San Francisco?

¿Por qué no se recogen las naranjas de los naranjos de la vía pública?, ¿Quizás para fomentar el fútbol callejero?

¿Por qué el aparcamiento de El Barrero está sin vigilancia, casi todas las plazas privadas, cobran por horas redondeadas e ilegales? ¿No sería este un buen espacio en el mismo centro para estar cuidado y disposición del público? ¿Alguien recuerda como fue el permiso o concesión de este aparcamiento?

¿Qué ocurre con el proyecto de Tanatorio Crematorio que se adjudicó y vendió masivamente antes de las últimas elecciones? Vease la noticia municipal http://www.ciudadalcala.org/portal/varios/proyecto-del-complejo-multiservicios-san-mateo-2.html?Itemid=76.

¿A que se debe tanto retraso en la obra de alcantarillado de la calle General Prim?

¿Por qué la campaña electoral en Alcalá está siendo de tan bajísimo nivel, sin actos, sin carteles, sin debates, sin “tensión”?, ¿Acaso a nadie le interesa la participación en Alcalá?

¿Alguien sabe que novedad hay de la nueva sede de los bomberos?

sábado, febrero 16, 2008

AMO A LAURA (GRÚA, 2ª PARTE)

Nos referimos en este caso a Laura Ballesteros, Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. Ciertamente nos ha caído siempre bien. Esta alcalareña lleva nueve años de concejal, y aunque nunca ha destacado en la gestión, se mantiene pese a las turbulencias y la caída de su mentor, Jesús Téllez.

Pero en este caso que queremos comentar, se ha lucido. Habla poco, pero a veces comete errores gordos. Nos referimos a sus declaraciones sobre la petición de la oposición de una comisión de investigación sobre el escándalo de la concesión del servicio de la grúa municipal.

Dice en primer lugar, que “se ha abierto un plazo de diez días para que el adjudicatario presente la documentación que el Ayuntamiento le requiera con objeto de verificar las posibles anomalías reflejadas en el informe. Por lo tanto, aclara la Portavoz, no tiene sentido que el PP y el PA pidan al Gobierno una comisión de investigación cuando es precisamente lo que se está haciendo”. (Entrecomillamos su propia nota para no caer en interpretaciones). No, no es eso. No hay que investigar lo que ya viene en el clarísimo informe del Supervisor del Servicio, nombrado por el propio Gobierno y además Subinspector del Cuerpo de la Policía Local, funcionario y con presunción legal de veracidad. Si ese señor dice, tan categóricamente, por escrito y por Registro Oficial, que no tienen la ITV pasada, o que los almacenes no existen como tales, o que desaparecen vehículos, debe ser suficiente, al menos para el Gobierno. Eso ya son hechos probados y no hay que investigarlos, salvo que se pretenda como cortina de humo o para normalizar las irregularidades.

Ese no es el caso. Lo que hay que investigar, y se hace en democracia, es por qué ha ocurrido eso, quién lo ha permitido, si alguien se ha beneficiado, si ya hubo irregularidad en la propia concesión, por qué el anterior Supervisor, que era un cargo político de confianza nombrado por el Sr. Limones, no informó de la situación, si es cierto que sigue habiendo vehículos en la nave del anterior concesionario, si se le deben 600.000 euros. Es decir, si hay responsabilidades políticas. Y a eso no se pueden (perdón, no deben) negarse. Salvo que quieren que se extienda la sombra de la sospecha.

Pero peor es el resto de la nota. De nota, precisamente. Al menos, nota de notable. Dice que “resulta aún más paradójico que el Portavoz del PA, Francisco Rubio, pida una comisión de investigación cuando en los últimos meses no se está molestando en aparecer por dependencias municipales.” ¡¡Cielos!! El Gobierno controla a la oposición. ¿Cómo sabe la Sra. Portavoz cuando viene y cuando no?. Y si no viene por aquí, no puede ejercer como representante electo de los ciudadanos. Y no defendemos la actitud del Sr. Rubio, que nos parece lamentable. Pero que el gobierno achaque eso es tremendo.

Y más rizado aún. Insiste la Sra. Ballesteros, “Sobre Fernando Domínguez Palomo, Ballesteros declaró que es bastante inusual encontrarlo a primera hora en el Ayuntamiento y que se apunta a jugar al papel sucio al que está jugando el PP.”. ¡¡Dios!!. Controla los horarios de entrada. ¿Qué es primera hora?, ¿A que hora llegan los bien-pagados concejales socialistas? Vaya argumentación política de peso. Llega tarde y no puede pretender controlar nuestros escándalos. Para eso les pagamos los sueldos. Les propongo a estos portavoces un ejercicio. Durante un mes, controlen a que hora llega, y los días que va al Ayuntamiento el Sr. Alcalde, próximo senador, Excmo. Sr. Limones. Háganlo. En serio, cada vez viene menos. Y luego, dividan su sueldo por las horas resultantes. Ni Bill Gates. Y no digan que la gestión no se hace sólo desde el despacho, porque eso también será de aplicación a la oposición. Al revés, la trampa del Gobierno es tenerlos siempre metidos en los despachos y no en la calle.

Y como colofón de una intervención para la Historia, dijo la Portavoz socialista: “Ballesteros ha adelantado que desde el Gabinete Jurídico del Ayuntamiento se está planteando llevar a juicio a los portavoces del PP y del PA para que se resuelvan las acusaciones ante el juez.” Sin comentario. Tremendo. Hiperdemocrático. Y además, desde el Gabinete Jurídico del Ayuntamiento. ¿Es que PA y PP no son del Ayuntamiento? Sólo una apuesta. Cien contra uno a que no los llevan “a juicio”. Lo recordaremos cada cierto tiempo.

Amo a Laura.

¿Qué hizo Alcalá para merecer ésto?

miércoles, febrero 13, 2008

PREGUNTAR PARA SABER

Preguntar es una de las mejores maneras de enterarse y aprender. Enterarse de lo que pasa en el pueblo y aprender como podemos mejorarlo. Es verdad que a veces no hay respuestas a las preguntas, porque no se saben o porque no se quieren contestar. Incluso a veces porque hay quienes piensan que no es bueno que el pueblo, los ciudadanos, sepan tanto. Pero eso no debe llevarnos a no formular las preguntas. Por eso, queremos empezar una serie de escritos formulando públicamente algunas preguntas que se nos ocurren, que oímos por Alcalá y nos hacen. Y esperamos respuestas. De quienes gobiernan o de quienes tienen la obligación democrática de controlar a quienes gobiernan. Y si no lo saben, que pregunten ellos, que para eso cobran.

Ahí van las primeras.

¿Por qué no se quitan del río Guadaíra, en su tramo urbano, los árboles que se caen sobre el mismo? Cada vez son más y ahí siguen.
¿Por qué no se han empezado aún las obras de la, tantas veces prometida, anunciada y presentada, nueva piscina cubierta en el Campo de las Beatas?
¿Por qué no ha empezado aún la obra de la sala deportiva de barrio de RABESA, anunciada en el programa electoral del PSOE de 2003 y puesta en el cartel de la entrada de la barriada?
¿Por qué todos los días hay jardineros cuidando las rotondas y jardines del Puente del Dragón mientras el Parque de RABESA desaparece entre las hierbas?
¿Por qué, solo cuatro meses después de ser nombrado de nuevo Director de Área de Tráfico, Protección y Bus urbano, con un sueldazo, se va el Sr. Bascón de Subinspector a Sevilla, con bastante menos sueldo?. ¿Tiene algo que ver con el asunto de la grua municipal?
¿Por qué aún no sabemos la opinión o acciones que van a hacer Izquierda Unida y el Partido Andalucista sobre el asunto de la Grúa Municipal?
¿Por qué se pinta de nuevo la fachada del Ayuntamiento y está tan lamentable y tercermundista la de la Casa de la Cultura, que tantos ciudadanos visitan a diario?
¿Por qué un barrio ya tan poblado y necesitado como el Campo de las Beatas no tiene un Centro cívico y un lugar para los mayores?
¿Desde cuando, si lo ha hecho alguna vez, no pasa nuestro Alcalde por los llamados pisos verdes, junto al Centro de Salud Paulino García Donas y mira como esta esa zona?

Y las dos preguntas claves:

¿Por qué un gobierno municipal, con mayoría absoluta, con los mismos delegados y los mismos técnicos, no ha aprobado todavía el presupuesto de 2008 a mediados de febrero?, ¿Que se oculta en las cuentas municipales alcalareñas?

¿Alguien sabe algo del PGOU alcalareño, paralizado hace más de un año, sin novedad ni noticias?. La página web del PGOU no se actualiza desde hace........

martes, febrero 05, 2008

Tres reflexiones sobre la grúa de Alcalá

En la página www.alcalayguadaira.com leemos una noticia, bien documentada, que nos parece de una gravedad extrema, aunque sólo la punta del iceberg de lo que está ocurriendo en nuestro Ayuntamiento. http://www.alcalayguadaira.com/ciudad/articulo.asp?ID=4074. El escándalo destapado por un informe del responsable policial del servicio de la grúa municipal es continuado en el tiempo, empieza con la propia adjudicación del servicio y su procedimiento, plagado de irregularidades.. Todo ello nos sugiere, a bote pronto, tres reflexiones:

Primera. El asunto denunciado requiere una amplia, inmediata y transparente investigación. Si todo lo que el informe conocido dice es verdad, se acumulan irregularidades administrativas y delitos varios. Ya habíamos conocido y leído algunas cosas sobre este servicio. Y quedan muchas cosas por aclarar. Por ejemplo, respuestas a estas preguntas. ¿Es verdad que se acumulan en la mesa de algun responsable varios escritos, internos y de ciudadanos, denunciando irregularidades?, ¿Es verdad que sigue habiendo vehículos retirados en el almacén del antiguo concesionario, porque no se han reclamado convenientemente?, ¿Es verdad que el antiguo concesionario sigue registrando facturas por estos depósitos, sin que se le de respuesta?, ¿Es verdad que hay ya algun procedimiento contencioso abierto sobre este tema?, ¿Es verdad que junto a este informe policial interno hay abierta una investigación por los servicios de la Comandancia de la Guaría Civil de Montequinto?.

Segunda. Es aún, y desde el punto de vista político, más grave aún el final del informe conocido. ¿Cómo es posible, se pregunta el Subinspector que firma, que el anterior responsable del seguimiento de esta concesión no advirtiera las irregularidades tan evidentes? Y tiene una gran importancia porque ese señor, que ya no está en el Ayuntamiento alcalareño, ocupaba un cargo de confianza del Alcalde. Es decir, no estaba en su condición de funcionario, sino de un contrato especial, por Resolución del Alcalde, y con sueldo ciertamente "especial", bastante más alto que el de todos los concejales y tenientes de Alcalde. Y eso no puede ser baladí, debe dar lugar a la exigencia de responsabilidades políticas.

Tercera. El Partido Popular ya pide dimisiones. Pero en su propia nota dice que el 28 de septiembre pasado presentó una pregunta sobre el asunto. ¿Y desde entonces, que ha hecho? O sea, el PP alcalareño conocía estas irregularidades y se limitó a hacer una pregunta, sin que conozcamos ni siquiera la respuesta? Ese no es el papel de quien tiene la responsabilidad, tan democrática, de ejercer la oposición, es decir, el control del gobierno. Para que nos entendamos, si el Colectivo Ciudad que publica el informe, no lo hace, de nada de esto estaríamos hablando. Por ello, no basta con sacar una nota pidiendo, o mejor "solicitado al alcalde, el Señor Gutiérrez Limones, que los destituya de sus cargos....". Claro que no. Tienen que investigar y poner en conocimiento de la justicia los hechos. Ha llegado el momento de que los alcalareños comprobemos si es cierto o no que se firmó un acuerdo secreto a principio de la legislatura, por el que, a cambio de los sueldos de los portavoces, la oposición renunciaba a su derecho constitucional y a su obligación política de hacer que los tribunales efectuén los controles de legalidad de los actos presuntamente irregulares. Y aquí hace falta la prueba del algodón. Si se quedan sólo en esa nota de petición o solicitud de dimisión, cantó la gallina. Hay acuerdo secreto. Y si no que lo demuestren. Investigación total y plena y a los tribunales.

jueves, enero 31, 2008

¿Un centro vivo?

Acabamos de recibir, con retraso e irregularidad en la zona que vivimos, La Revista, que hace el propio Ayuntamiento. Su portada se titula "Centro VIVO" y aparece una foto de un día de animaciones de los que ha habido en las pasadas Navidades en la calle La Mina.

Resulta patético como se nos sigue intentando presentar una imagen ficticia de algo que día a día comprobamos que no se corresponde con la realidad. Si la verdad es pertinaz y se empeña en mostrarse a quien quiera verlo. Hablemos seriamente de nuestro centro, digamos (digan nuestras autoridades) que quieren havcer con él y HÁGANLO. Pero sin tapujos, sin nieblas, sin engaños.

Hace ya años que el centro viene perdiendo vitalidad, y muchas causas coayudan a ello. Muchos bancos (cada vez menos), sin actividad por la tarde, problemas de aparcamientos, falta de comercios atractivos, desplazamiento de la actividad comercial y lúdica a otras zonas, desde Silos al nuevo Polígono Cabeza Hermosa, falta de infraestructuras adecuadas. No es la hora de buscar culpables, gran vicio local. No. Es hora de ponerse a trabajar para recuperarlo, definiendo qué queremos que sea.

Pero las decisiones que se toman no pueden ser peores por contradictorias. Desde los tiempos de Manuel Hermosín como alcalde se viene hablando de peatonalización. Nunca se ha hecho nada por miedo, por la oposición activa de algunos (muchos) comerciantes, y, sobre todo, por falta de ideas proactivas, positivas y realistas.

El programa socialista del "senador" Gutiérrez Limones viene hablando desde 1995 de peatonalización del Centro. 13 años ya. Toda la vida para los jóvenes. Y nada hemos visto, por ahora, salvo la peatonalización parcial y chapucera de la calle Mairena, que, pese a todo, esta revitalizando su aspecto.

Pero el colmo de los desastres vino como consecuencia de otro desastre. A uno desgraciado, fortuito, impredecible, como fue la riada pasada que se cobró la vida de dos vecinas, le han seguido otros en forma de decisiones improvisadas, rectificaciones tardías y polémicas (¿Cómo que no cuesta nada el cambio de bolardos? ¿Quién, porqué, cómo y a cambio de qué se paga?).

La verdad incuestionable, visible, que no aparece en los instrumentos de propaganda y autobombo, es una calle con mal aspecto, con unos bolardos sin sentido, antiestéticos. Una calle con más de 22 establecimientos cerrados, algunos tan emblemáticos como la antigua Bodega de Baltanás. Una calle en la que sólo van quedando establecimientos de apertura casi permanente regidos por inmigrantes, sean marroquíes u orientales. Una calle desértica por las tardes, si quieren su máxima expresión paseen un sábado por la tarde y luego vayan a Los Alcores. Verán donde está la vida en Alcalá.

Ahora se han hecho animaciones en las Navidades. No están mal. Incluso algunos (sólo algunos) comerciantes dicen que les ha permitido recuperar algo la actividad. Pero eso no es la solución. Ni las portadas engañosas en publicaciones muy caras repartidas masivamente. La solución es afrontar los problemas con decisión, con consenso, sin chapuzas.

Esperemos que la lluvia de millones que acompañó a la terrible lluvia anterior sirva para algo.

Lo necesitamos.